都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是: 1、主体要件不同、本罪的主体是特殊主体,盗窃罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同, 本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。 (五)本罪与侵占罪的区别 1、本罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-332830.html -
了解详情
可以看出,盗窃罪必须实际领得他人占有的财物,区别于侵占罪的犯罪对象本人占有的财物,这是盗窃罪与侵占罪相区分的关键点。财物为他人所占有,可以简单定义为他人对财物 的情形。此时,占有权人虽然没有亲手管领财物,但凭借其对特定机器的支配而概括占有了其空间内的财物。比如,猎人、渔民等在数公里、数十海里外设置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-799963.html -
了解详情
构成占有。而在刑法上,则某乙同样具有侵占的故意,构成侵占罪的共犯。两种制度上之所以有此种区别,是因为民法上的占有制度重在保护占有表象背后的所有权 通过非法的手段,而且是通过秘密窃取的手段获得非法占有,因此其行为构成盗窃罪。 四、恶意占有与侵占罪的认定 由于占有只是一种事实,因此根据占有是否具有法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272177.html -
了解详情
构成占有。而在刑法上,则某乙同样具有侵占的故意,构成侵占罪的共犯。两种制度上之所以有此种区别,是因为民法上的占有制度重在保护占有表象背后的所有权 通过非法的手段,而且是通过秘密窃取的手段获得非法占有,因此其行为构成盗窃罪。 四、恶意占有与侵占罪的认定 由于占有只是一种事实,因此根据占有是否具有法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271918.html -
了解详情
1、盗窃罪与抢夺罪的最本质区别就在于客观方面行为的隐蔽性和公然性。盗窃罪的隐蔽性是指行为人自以为行为时其行为不被财物的所有人或保管人发觉,抢夺罪的 时,只是乙的占有辅助者。换言之,即使甲身扛行李,该行李的占有者仍然是乙。所以,甲的行为不可能成立侵占罪。另一方面,乙将行李交给甲时,甲也没有欺骗的故意与 ...
//www.110.com/ziliao/article-311368.html -
了解详情
占有的财物占为己有。[14]然而,盗窃罪与侵占罪的区别似乎是永远争论不完的问题。[15]下面以存款的占有归属与深圳梁丽拾金案为例,讨论 ),中国人民大学出版社2009年版,第145页。 [70] 张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第161页。 [71] 参见[日]山口厚: ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
侵占罪;不法取得内容物的,成立盗窃罪与侵占罪的竞合,以盗窃罪论处。 3.受托人占有说。封缄物整体与其中的内容物在性质上没有区别,都由受托人 》,河北人民出版社1988年版,第584页。 [10]参见林山田著:《刑法各罪论(上册)》,北京大学出版社2012年版,第296页。 [11]参见[日]中野次雄著 ...
//www.110.com/ziliao/article-474124.html -
了解详情
其情本有不同。其罪亦因之各异。在盗窃案中,也是强调与拐带财物罪的区别。比如在谢凤山、谢景安盗窃吴宜人一案中,刑部官员论道:此案谢凤山乘吴宜人 ,似乎也说明封缄物的内容仍然由委托人占有。 古代刑法中的盗窃罪与侵占罪的认定也涉及到这种情形,如在脚夫孙麻三行窃客民宋同三案中:贵州司查例载:脚夫行窃商民计赃 ...
//www.110.com/ziliao/article-332717.html -
了解详情
处置单位财物的职责,但因工作需要、单位财物一度由其经手,行为人对单位财物具有临时的实际控制权,而不包括因工作关系熟悉作案环境、容易接近单位财物等方便条件。综上, 。因此,受托人不法占有封缄物整体的,成立侵占罪;不法取得其中的内容的,成立盗窃罪与侵占罪的竞合,按盗窃罪论处。非区别说认为,封缄物整体与其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-273292.html -
了解详情
。因此,受托人不法占有封缄物整体的,成立侵占罪;不法取得其中的内容的,成立盗窃罪与侵占罪的竞合,按盗窃罪论处。非区别说认为,封缄物整体与其中 带来的结果是犯罪黑数几乎为零。后者行为发生后,由于其秘密性,导致此类案件的具体犯罪地点难以确定(有的甚至在货物到达国外港口之后才被发现),公安机关立案后侦查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-170976.html -
了解详情