盗窃罪与侵占罪的区别 -法学论文搜索

职务侵占罪的立案标准和构成

犯罪都是以非法占有财物为目的，侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是：1、主体要件不同、本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同，本罪本单位的财物；而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。（五）本罪与侵占罪的界狠1、本罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-307645.html -了解详情

职务侵占罪的立案标准

都是以非法占有财物为目的，侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是： 1、主体要件不同、本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同，本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。 (五)本罪与侵占罪的界狠 1、本罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-290269.html -了解详情

论不当得利情形下侵占罪的成立

不同观点:其一认为,合法持有是指行为人非因犯罪行为而取得持有,即只要不是通过犯罪的手段持有他人财物,都是合法[6];其二认为,合法持有是指行为人不以非法行为(包括。违背委托信任关系而占有他人的财产,是侵占罪的基本性质,也是区别侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的关键。从我国刑法的规定看,将侵占罪界定为将代为保管 ...

//www.110.com/ziliao/article-228074.html -了解详情

论不当得利情形下侵占罪的成立

不同观点:其一认为,合法持有是指行为人非因犯罪行为而取得持有,即只要不是通过犯罪的手段持有他人财物,都是合法[6];其二认为,合法持有是指行为人不以非法行为(包括。违背委托信任关系而占有他人的财产,是侵占罪的基本性质,也是区别侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的关键。从我国刑法的规定看,将侵占罪界定为将代为保管 ...

//www.110.com/ziliao/article-227707.html -了解详情

尹某的行为构成盗窃罪还是侵占罪

并将钱和卡一并交到了公安机关。分析意见：第一种意见认为犯罪嫌疑人尹某的行为不构成犯罪。理由如下：《刑法》第270条规定，以非法占有为目的，侵占罪。第二种意见认为犯罪嫌疑人尹某的行为构成盗窃罪，理由如下：首先，盗窃罪与侵占罪区别主要表现在：①对象不同：盗窃罪是秘密窃取公私财物时，财物并不在行 ...

//www.110.com/ziliao/article-222960.html -了解详情

浅论不当得利情形下侵占罪的成立

观点:其一认为,合法持有是指行为人非因犯罪行为而取得持有, 即只要不是通过犯罪的手段持有他人财物,都是合法[6];其二认为,合法持有是指行为人不以非法行为(包括。违背委托信任关系而占有他人的财产,是侵占罪的基本性质,也是区别侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的关键。从我国刑法的规定看,将侵占罪界定为将代为保管 ...

//www.110.com/ziliao/article-189574.html -了解详情

论疑罪的语境

意味着某种客观性的存在，尽管并不是自然科学意义上的客观。其三，此种客观的疑罪的称谓有利于区别其他情形下的疑罪。因此尽管不十分恰当，但考虑到不是毫无意义，姑且价钱，刘某趁张某进店之际跳上车猛蹬回家，将冰箱据为己有。此案涉及盗窃罪与侵占罪的界限问题，对于这个案件处理有两种观点，有的学者认为，张某雇用刘某 ...

//www.110.com/ziliao/article-224223.html -了解详情

盗窃与抢夺的界限

暴力行为）；将他人占有的财物转移使得盗窃罪与侵占罪（以及职务侵占罪中的狭义的侵占行为）相区别，因为侵占罪是将自己占有的财物非法据为己有，或者将。[36]但这一解释未必妥当。例如，根据刑法规定，倘若行为人在抢夺数额巨大财物的同时具有其他特别严重情节，便应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑；可是，根据司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-340754.html -了解详情

论刑法中的占有

的夺取罪是以夺取占有为基本特征的。盗窃罪与侵占罪的本质区别也就在于是否侵害他人对财物的占有。如果财物在他人的占有之下，行为人采用非法手段夺取，就有相比，在社会危害性程度上毕竟有差别，以抢劫未遂论更符合社会危害性程度决定刑罚轻重的原理。）第三种观点认为，对占有侵害行为应该从被害者死亡前后来作统一的、 ...

//www.110.com/ziliao/article-252337.html -了解详情

犯罪之间的界限与竞合

本意、脱离了他人占有的物。特别是就代为保管中的事实上的占有而言，[10]只有这样解释，才使盗窃罪与侵占罪之间既不重叠，又无漏洞。如果将代为保管解释得，上述区分标准并不具有现实意义。例二：有的教科书在论述寻衅滋事罪与聚众哄抢罪的区别时指出：由于寻衅滋事罪的表现形之一是强拿硬要或者占用公私财物，这就 ...

//www.110.com/ziliao/article-222760.html -了解详情