的、能够引起一定法律效果的法定的要件事实加以比较的过程。在这一过程中,认定的案件事实取决于法官对证据的审查和判断,属于事实认定的范围,不能考量社会 的程序性规则为前提。例如,对于刑事诉讼法明确规定要予以排除的非法证据,应当坚决地予以排除,因为刑诉法在确定应当予以排除的非法证据的范围时,本身就已经考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-310846.html -
了解详情
第150条对1979年刑诉法第108条作出了实质性修改,人民法院对提起公诉的案件由实体性审查修改为程序性审查,但并没有从制度上设计出一整套以法院审判为中心的刑 法的精髓所在。改革刑事判决书的制作的重点,是加强判决的说理,在案件事实认定和证据认证方面,充分阐述法官对证据的理性判断和取舍原因,特别是对控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-258702.html -
了解详情
的标准是不能再有怀疑,当事人的反证成功的标准是引起合乎情理的怀疑。[8]即便如此,在证据的审查和判断上,法官应为当事人提出的证明法为限。上述思想也 :《民事证据研究》,法律出版社1999年版,第172页;徐静村主编:《刑事诉讼法学》(上),法律出版社1997年版,第105页。[30]参见叶自强:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18883.html -
了解详情
进行诉讼活动的依据。 在刑事诉讼活动中,办案机关对证据要进行审查,并对证据能力的有无,以及证明力的大小进行认定。证据的认定可以分为采纳和采信两个阶段, 三卷,法律出版社2007年版,第306页。 {51}潘克本、陈晓东:论刑事和解制度的理论基础,载《法制与经济》2007年第10期。 {52}陈瑞华等: ...
//www.110.com/ziliao/article-967260.html -
了解详情
公正。长此以往,被害人的作用主要体现在证据提供上,而本应作为与被告人相对立的一方当事人的地位逐渐弱化。我们现行的刑事司法制度基本印证了上述判断,在1997年 的自由裁量权各不相同,应明确各自的权力和限制,侦查中基于刑事和解而撤案应考虑由检察机关审查;起诉阶段基于刑事和解而不起诉,应由上级检察机关审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-257098.html -
了解详情
审查。此外,二审法官在发现真实的义务之下,显然不可能拒绝对新证据的接收和审查。 第二,刑事二审的证据调查具有书面性。我国《刑事诉讼法》第187条规定, 的质证权,剥夺了被告人依法进行有效辩护的权利,也削弱了法院对书面证据的真实性进行合理判断的能力。 第三,刑事二审证据调查的主要方式是印证。非直接、非 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情
】《政治与法律》2007年第2期 【摘要】刑事诉讼法规定什么是证据,与是否具有证据资格进行的审查判断并不矛盾。证明所要达到的程度是证明标准而非证据标准。 3]崔敏、张文清主编:《刑事证据的理论与实践》,中国人民公安大学出版社1992年版,第25页。 [4]刘澍:《论证明标准的概念》天涯法律网。 [5] ...
//www.110.com/ziliao/article-246294.html -
了解详情
法院在多伯特案件中对法官颇具信心,实践中也有不少法官与学者认为判断科学证据并不如想象的那么难。法律所要求的审查义务,并不是对专家证言内容进行实质审查,精选出 概括为科学证据,涉及到精神病学、毒物学和化学、指纹鉴定,枪弹证据等(参见:(美)乔恩R华尔兹著:《刑事证据大全》,何家弘等译,中国人民公安大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-231675.html -
了解详情
法院在多伯特案件中对法官颇具信心,实践中也有不少法官与学者认为判断科学证据并不如想象的那么难。法律所要求的审查义务,并不是对专家证言内容进行实质审查,精选出 概括为科学证据,涉及到精神病学、毒物学和化学、指纹鉴定,枪弹证据等(参见:(美)乔恩R华尔兹著:《刑事证据大全》,何家弘等译,中国人民公安大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-231674.html -
了解详情
进行诉讼活动的依据。 在刑事诉讼活动中,办案机关对证据要进行审查,并对证据能力的有无,以及证明力的大小进行认定。证据的认定可以分为采纳和采信两个阶段, 三卷,法律出版社2007年版,第306页。 [51]潘克本、陈晓东:论刑事和解制度的理论基础,载《法制与经济》2007年第10期。 [52]陈瑞华等: ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情