检察院会同其他三个部门颁布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《办理死刑案件证据规定》,两个证据规定对刑事证据的审查判断作出了一系列新的规定, ,《现代法学》2012年第34卷第2期。 [7]许建丽等:《论刑事瑕疵证据补正规则的完善》,《江西社会科学》2011年第9期。 [8]项谷等:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-333438.html -
了解详情
言词原则的要求,充分发挥证人对查明案件事实不可替代的作用。 两个《规定》对死刑案件证据的审查判断和非法证据排除的相关问题进行了规定,并在一些方面有突破性 版)》,法律出版社2008年版,第70页。 [19]陈光中、汪海燕:《论刑事诉讼的中立理念》,载《中国法学》2002年第2期。 [20]沈德咏主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
不同程度地加以否定。 为什么辩证唯物主义认识论是刑事证据制度的理论基础?刑事证据制度是指法律规定的关于在刑事诉讼中如何收集证据,如何审查判断证据,如何运用证据 审查,而一审程序则在公开民主的诉讼形式下对以前的证明进行更加严格的审查和检验。 总的来说,人类的一切与认识有关的证明活动可大体分为以自然现象为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
同样地,认证主体也不可避免地会受到人类认知局限的影响,即使是受过专业训练的法官,在审查和判断证据时也不能保障绝对的准确。就后者而言,以DNA技术为例, 可靠性与合法性,亟需一套可采性规则予以规制。参见:钱世杰.论刑事证据上关于数位资料证据资格之检讨(J).月旦法学,(143:6491). [10]我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
主张的,法院就必须对该事实主张进行审查;提出证据的,对当事人提出的证据加以审查和判断,并给予答复。 法院主要职权结构图 管辖权 程序控制权 审理权 调查权 询问权( 的问题,不是法院所要揭示的事实,应当由有关部门来揭露。如果涉及刑事案件,法院应当中止民事诉讼的审理。虽有损社会公共利益,但如果不涉及违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
审查批捕的案卷材料基本上是由侦查机关主导制作的,不太可能透露自身的非法取证行为,期望在批捕程序中实现非法证据的审查、判断与排除,基本是不太现实的。 第二 红:《检察机关排除非法证据的制度建构》,《法商研究》2012年第3期,第39页。 [10]参见2012年《刑事诉讼法》第一编第二章和第二编第三章及第 ...
//www.110.com/ziliao/article-484020.html -
了解详情
的相互批判 客观真实说和法律真实说均受到不同程度的批判。客观真实说受到的批判和反思较多。现行刑事证据理论的研究几乎只从客体方面去理解,甚至片面地 ,中国检察出版社2000年版第208-209页。 [10]樊崇义:《客观真实管见兼论刑事诉讼证明标准》,载《中国法学》2000年第1期。 [11]前引[6] ...
//www.110.com/ziliao/article-254966.html -
了解详情
《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,吹响了新一轮我国刑事证据立法的号角。尽管这两 /article.html?id=4872,2004年1月14日。 [9]蔡墩铭:《刑事证据法论》,五南图书出版公司1997年版,第428页。 [10]参见谢佑 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
和质证的桥梁和纽带。举证环节是刑事证据的中间传递环节,证据收集之后如果不提交或者不全面提交给司法裁判者,那么就会影响到对全案证据的审查判断,进而影响 创新中,我国刑事证据制度的改革方能取得更大的发展和进步。 【作者简介】 沈德咏,最高人民法院常务副院长。 【注释】 [1] [意]贝卡利亚:《论犯罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
被判定作为证据来使用;反之,一些假象则有可能由于认识和判断的误差而被当作证明的根据使用。而且这种状况只能改善,却永远不可能完全避免。因而,站在实践理性的 》,三民书局,1998年版,第236页。 [11]参见李莉:《论刑事证据的证据能力对证明力的影响》,载《中外法学》,1999年,第4期。 [12] ...
//www.110.com/ziliao/article-230251.html -
了解详情