交警有没有在一个月之后可以自 -法学论文搜索

交通肇事逃逸真假

高速前行，至路口被交警拦截，酒精测试显示王某严重醉酒。王某辩称自己因醉酒，事发当时自以为已经避让了被害人李某，故继续行驶，没有逃逸的主观故意。或者其他原因又投案自首的，只是一个从轻处罚的情节，不能成为否定其肇事后逃逸的理由。提示在具体的办案过程中，可以通过调查肇事者在离开现场直至最终投案的时间段内 ...

//www.110.com/ziliao/article-470160.html -了解详情

怎样辨别交通肇事逃逸真假

高速前行，至路口被交警拦截，酒精测试显示王某严重醉酒。王某辩称自己因醉酒，事发当时自以为已经避让了被害人李某，故继续行驶，没有逃逸的主观故意。原因又投案自首的，只是一个从轻处罚的情节，不能成为否定其肇事后逃逸的理由。第 4 页提示在具体的办案过程中，可以通过调查肇事者在离开现场直至最终投案的时间段 ...

//www.110.com/ziliao/article-334503.html -了解详情

交通事故索赔怎一个"难"字了得

货车，后上牌号为苏E63660。一个月后，5月26日，吕书在苏州市一家汽修厂为新车进行走合保养时，发现该车刹车、轮毂等均有问题，但汽修厂为其“修复”后履行了走保义务，吕书交通事故的损害事实与走保之间没有法律上的关系。汽车贸易公司则认为，汽车是经交警部门监测合格后发放车辆行驶证，这已证实了车辆自身的 ...

//www.110.com/ziliao/article-183430.html -了解详情

论民事诉讼中的行政先决问题

涉及授予土地使用权的具体行政行为，也就没有先决问题。 3、先决问题对于主要问题来说，具有一定的独立性，在一个案件中可以作为一项争议向法院单独提出。作为先决事故责任认定的案例，对交通事故责任认定的法律属性仍有较大分歧。笔者认为，交通事故责任认定实质是交警部门对交通事故这一法律事实的认定及由此产生的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-143449.html -了解详情

试论我国法制建设在社会经济中的应用

该以什么行为定性呢？该男子是实施了盗窃，但是其在随后交出了偷盗的东西。有没有算是犯罪呢？本人认为，该男子在整个过程中已经实施了盗窃行为。其已经把店里的时，人力资源主管让写成23日。试用期本可以是一个月，最长不可超过3个月，但在我在做过2个月的促销工作之后，进行岗位调整，改作公司物流管理，试用期从 ...

//www.110.com/ziliao/article-184903.html -了解详情

肇事者法律问题需知

公司业务造成极大影响。如何解决双方争议？途径有三：1、协商和解。即双方发生争议后，心平气和地在一起，商量一个解决的方案并付诸实施。它不仅可节约时间与保险人发生争议不能达成协议时，可以申请仲裁机关仲裁或向人民法院提起诉讼，而没有明确约定选择的仲裁委员会，即使发生纠纷之后当事人中一方行仲裁机构提请仲裁， ...

//www.110.com/ziliao/article-382459.html -了解详情

浅析交通肇事逃逸行为的认定

我们也不能因为死亡时间发生在逃逸之后，就武断地认定为交通肇事逃逸致人死亡。交通肇事后行为人在主观上如果认为被害人并无严重受伤，自以为被害人只是轻微损伤，而无法救助而死亡，以杀人、伤害定罪。虽然《解释》第六条没有出现逃逸的词语，但是我们稍加分析就可以得出，该条规定中实际包含着逃逸之意。因为行为人将 ...

//www.110.com/ziliao/article-488946.html -了解详情

论我国刑事被害人国家救助制度的构建

被害人受到犯罪侵害之后，由于身心受到损害或财产受到损失，实际上处于不利的社会地位，需要国家及时给予救济，使其尽快摆脱不利地位。笔者认为，可以参照英国、查清，被告人确实没有能力支付对被害人的赔偿，被害人又无法从其他途径获得救济的，则按照被害人受到伤害的程度做出救助裁定。救助委员会应在一个月内做出裁定， ...

//www.110.com/ziliao/article-208373.html -了解详情

论我国刑事被害人国家救助制度的构建

被害人受到犯罪侵害之后，由于身心受到损害或财产受到损失，实际上处于不利的社会地位，需要国家及时给予救济，使其尽快摆脱不利地位。笔者认为，可以参照英国、查清，被告人确实没有能力支付对被害人的赔偿，被害人又无法从其他途径获得救济的，则按照被害人受到伤害的程度做出救助裁定。救助委员会应在一个月内做出裁定， ...

//www.110.com/ziliao/article-206934.html -了解详情

自愿承担风险在"好意同乘"中的运用

。2002年10月，蔡某驾驶摩托车搭载朋友朱某，在路口转弯处与一辆大货车相撞，蔡某死亡，朱某受重伤，花去医疗费等4万多元。交警部门认定该乘属于侵权的责任，可以依据侵权法有关规定处理。汽车运行过程中的固有危险不是驾驶员过失造成的，根据过错责任原则，行为人没有过错，不承担责任。在Cohen诉Perty一 ...

//www.110.com/ziliao/article-10370.html -了解详情