一问题。[15]时至今日,这一问题又遗传给了《合同法》。其中,对于以欺诈手段订立的合同,当然可以根据《合同法》第42条第2项,请求损害赔偿; 鹰连锁店一案(Hoffman v Red Owl Stores)。 [11] 可参见拙文:《合同法上的履行不能问题》,载《人民法院报》2004年1月9日第3版。 ...
//www.110.com/ziliao/article-265010.html -
了解详情
解除、减少价款、拒绝履行等。?[关键词]缔约上过失,恶意磋商,先合同义务,损害赔偿一、引言??缔约上过失(culpaincontrahendo),作为德国法学家耶林( 。[15]时至今日,这一问题又遗传给了《合同法》。其中,对于以欺诈手段订立的合同,当然可以根据《合同法》第42条第2项,请求损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-15556.html -
了解详情
提起诉讼,要求被告要么支付余款20000元,要么依协议内容承担违约责任,放弃已付的20000元,同时返还收割机给原告。 法院经审理后认为,从协议内容上可以看出 更谈不上诚实,相反已构成了对王的欺诈,只不过这种欺诈不是积极欺诈,而是消极欺诈。一方以欺诈手段订立的合同属于相对无效合同,另一方有权请求撤销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10723.html -
了解详情
对其行为的性质或后果均属明知,并以此区别于合同诈骗罪中的合同。有的对其行为的违法性不仅是明知,而且是故意为之(如恶意串通),即使是在以胁迫手段订立 ,对隐瞒的真相并不知晓。因此,这五种无效合同与合同诈骗犯罪行为也有明显的区别。 第三,一方以欺诈手段订立的合同与合同诈骗容易混淆。基于上述两种情况以及合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-136727.html -
了解详情
对其行为的性质或后果均属明知,并以此区别于合同诈骗罪中的合同。有的对其行为的违法性不仅是明知,而且是故意为之(如恶意串通),即使是在“以胁迫手段订立 对隐瞒的真相并不知晓。因此,这五种无效合同与合同诈骗犯罪行为也有明显的区别。 第三,一方以欺诈手段订立的合同与合同诈骗容易混淆。基于上述两种情况以及合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-5319.html -
了解详情
事合同,属于《合同法》第五十四条规定的一方以欺诈手段订立的合同,是可变更、可撤销的合同,并非当然无效。 笔者同意第二种意见。 首先,从法律 的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》要求,人民法院审理刑事附带民事诉讼案件的受案范围,应只限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和财物被犯罪行为损毁而 ...
//www.110.com/ziliao/article-149265.html -
了解详情
月1日为迎接国庆,降价销售,原价103600元,现价99900元,正欲购买家庭轿车的胡某看后颇为心动,遂到长城汽车公司办事处进行洽谈,2003年10月6日 买卖合同成立。而双方在缔结合同过程中,被告明显构成价格欺诈,根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定,以欺诈手段订立的合同为可变更、可撤销合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-26207.html -
了解详情
意思表示。因此,三公司与E金顿公司签订的《有关A米兰公司的股权购买协议》属于以欺诈手段订立的合同,应予以撤销。三公司应返还E金顿公司转让价款人民币 的复杂性,导致实践中经常出现股权转让纠纷。基于股权转让是一项复杂而专业性很强的工作,而且风险比较大,因此无论是转让方还是受让方都应谨慎,特别是受让方,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-263785.html -
了解详情
类型合同的重要依据。实际生活中比较典型的是采用欺诈手段签订的、使个人牟利、国有资产流失的合同。以欺诈、胁迫手段订立的合同,在国外一般作为可撤销合同,而 的合同一般具有以下三个基本特征:第一,双方当事人均出于故意。即当事人具有共同的目的,并知道对方有该共同目的,目的是通过实施某种行为而损害国家、集体或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-13383.html -
了解详情
为无效仲裁协议,而《合同法》第54条则将以胁迫手段订立的合同的效力确认权赋予当事人行使,在保证尊重当事人意思自治的同时,又大大提高了这样一种合同的 胁迫行为对其利益造成重大损害,则可以请求法院或仲裁机关撤销合同,同理,如果当事人认为其能够接受带有欺诈性质的合同,那么其就会放弃撤销权,从而使得合同本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-250250.html -
了解详情