下来,在发生纠纷时,难以认定保证是否成立,难以确定保证债务的发生,当然也难以保障合同当事人的各自合法利益。 保证期间作为保证合同的一项必要内容,我国担保法 从债权人要求保证人承担责任起,开始计算保证合同的诉讼时效。”对于此条款依保证方式不同,可分别评析如下: 1,在一般保证中,由于保证人享有先诉抗辩权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10762.html -
了解详情
、数额、利率、期限和还款方式等条款。 10.保证合同的一般条款 第六百八十四条 保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额,债务人履行债务的期限 名称、专利申请人和专利权人、申请日期、申请号、专利号以及专利权的有效期限。 18.物业服务合同的一般条款 第九百三十八条第一款、第二款 物业服务合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888538.html -
了解详情
留有漏洞,而由解释者借解释方法对该漏洞予以填补之作业。大陆法各国的立法及司法实践,一般都对合同的补充解释作出了规定。德国法上,法官在对合同进行解释时 推定规则。从一定意义上说,前者范围大于后者,因为关于推定的规则在一定程度上是和合同是否成立之法律规则及合同条款之效力判断规则重迭(overlap)的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-16843.html -
了解详情
问题的研究当属商事仲裁课题研究之不可回避的关键问题之一。本文对仲裁协议与一般合同的区别、仲裁无效制度、仲裁协议是否具有可撤销性等问题展开研究,希望对 的独立性原则不仅意味着其在主合同其他条款无效的情况下可以有效存在,也意味着在仲裁条款无效的情况下主合同的其他条款依旧有效。也就是说,恶意阻止仲裁协议生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-250250.html -
了解详情
于保证合同。《担保法》第15条把保证期间的约定作为保证合同的一个基本条款;当合同没有确定或确定不明确时,按合同漏洞的补充原则由法律加以补正。 第二, 则丧失胜诉权。那么,时效结束后的保证期间是否有效,须视保证人是否援引时效完成来抗辩。若保证人抗辩的,则余下的保证期间名存实亡。若保证人不予抗辩或明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-231464.html -
了解详情
是当事人获得了订立合同的根本目的,合同的合法有效是合同履行的的根本前提。在法制日益健全,人们法律意识不断增加的今天,真实有效合理合法的履行合同是每一个 在合同履行过程中产生许多不必要的麻烦。对于内容不完善的合同,当事人可以通过补充条款进行修正。但如果当事人未对合同条款进行修正,则应按照法律规定,分清 ...
//www.110.com/ziliao/article-202923.html -
了解详情
保证合同。《担保法》第15条把“保证期间”的约定作为保证合同的一个基本条款;当合同没有确定或确定不明确时,按合同漏洞的补充原则由法律加以补正。第二, 则丧失胜诉权。那么,时效结束后的保证期间是否有效,须视保证人是否援引时效完成来抗辩。若保证人抗辩的,则余下的保证期间名存实亡。若保证人不予抗辩或明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-12948.html -
了解详情
于保证合同。《担保法》第15条把保证期间的约定作为保证合同的一个基本条款;当合同没有确定或确定不明确时,按合同漏洞的补充原则由法律加以补正。 第二, 则丧失胜诉权。那么,时效结束后的保证期间是否有效,须视保证人是否援引时效完成来抗辩。若保证人抗辩的,则余下的保证期间名存实亡。若保证人不予抗辩或明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-232053.html -
了解详情
合同。后来的《担保法》进一步规定为,债权人与债务人对主合同的约定变更,如未征得保证人的书面同意,则免除保证责任。(《担保法》第24条)该法未区分要素变更与非 未失效的条款已不足以使其成为独立的合同存在,仅为新合同的补充条款,是新合同的一部分而不再是旧合同的一部分,因其是在新合同中发挥效力而非旧合同中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-169409.html -
了解详情
期间以约定为原则,以法定为补充。当事人约定的保证期间是否有效,对于保证期间这一攸关债权人和保证人利益的制度的适用,具有不同寻常的意义。? 实践中,当事人约定的 约定本身,至于因当事人因素、意志因素等原因所致保证合同无效而引起的保证期间条款无效,则不属本文讨论的范围。以下针对这四种情形依次展开。? 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-239796.html -
了解详情