是保证合同的当事人,其采取欺诈、胁迫手段诱使保证人提供保证的,不是法定的保证责任免除的理由,亦就是说,仅仅由于债务人的不法行为导致保证人出面作保的原因上 风险程度亦随之增大。为适度保护保证人的利益,《担保法》第23条规定,保证期间债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意(着重号笔者注,将书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-232185.html -
了解详情
保证合同的当事人,其采取欺诈、胁迫手段诱使保证人提供保证的,不是法定的保证责任免除的理由,亦就是说,仅仅由于债务人的不法行为导致保证人出面作保的原因上 风险程度亦随之增大。为适度保护保证人的利益,《担保法》第23条规定,保证期间债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意(着重号—笔者注,将书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-10340.html -
了解详情
条件的保证合同,如抵押登记办妥,开发商的保证责任免除,非因银行的原因导致抵押登记未办妥,开发商承担保证责任。合同法第四十五条第二款规定,当事人为自己 或被他人善意取得而无法办理抵押登记的情形。这种情形下,其实双方均无过错,责任承担实质是谁承担风险的问题。笔者认为,根据一般法理,如果双方当事人对此有约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-815331.html -
了解详情
另一连带共同保证人即被告张某。第二中意见认为,张某保证责任免除。虽然张某与高某系连带共同保证,但张某与高某两者间系相互独立的保证人,保证 只是其内部约定或规定,不能对抗债权人,因此担保法解释第十九条才规定“连带共同保证的保证人以其相互间的约定各自承担的份额对抗债权人的,人民法院不予支持”。既然在债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-642363.html -
了解详情
另一连带共同保证人即被告张某。第二中意见认为,张某保证责任免除。虽然张某与高某系连带共同保证,但张某与高某两者间系相互独立的保证人,保证 只是其内部约定或规定,不能对抗债权人,因此担保法解释第十九条才规定“连带共同保证的保证人以其相互间的约定各自承担的份额对抗债权人的,人民法院不予支持”。既然在债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-642322.html -
了解详情
甲、乙公司两方延长还款期限未经保证人丙公司同意,保证责任免除。第二种意见认为,丙公司仍需承担保证责任,丙公司保证担保的主债权为300万元。【管析】首先 十条第二款规定,债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中,甲公司与乙公司将主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-638042.html -
了解详情
。【分歧】该案中,甘某某还款,李某某承担连带责任没有任何争议,但对于高某某的保证责任是否已经免除,存在两种不同意见:第一种意见认为,饶某某 的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。”《担保法》司法解释第二十条规定,“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-645068.html -
了解详情
种观点: 第一种观点:第25条、第26条中6个月保证期间届满的后果是保证人的保证责任免除,保证人将获得免责的法定事由,债权人则丧失胜诉权,因而 。 崔建远:《合同法(修订本)》,北京:法律出版社,2000,P3。 详见下文三、保证期间的意义和价值中的论述。 本文有关债权人主张权利如未作特别说明则指按本 ...
//www.110.com/ziliao/article-231464.html -
了解详情
种观点:第一种观点:第25条、第26条中6个月保证期间届满的后果是保证人的保证责任免除,保证人将获得免责的法定事由,债权人则丧失胜诉权,因而具有 崔建远:《合同法(修订本)》,北京:法律出版社,2000,P3.详见下文“三、保证期间的意义和价值”中的论述。本文有关债权人“主张权利”如未作特别说明则指按 ...
//www.110.com/ziliao/article-12948.html -
了解详情
以下简称《适用担保法的解释》)第19条第2款又进一步明确:“连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。”这种规定, 。笔者认为,对此问题还是以采行通行规则为当。其三,债权人免除某一连带共同保证人的保证责任,对其他保证人发生什么后果?对此问题,理论上的观点有所分歧 ...
//www.110.com/ziliao/article-548828.html -
了解详情