要素有比较大的争议,笔者认为关键在于这些不同的观点所依据的解释方法的不同造成对“共同性”理解上的差异,同时认为共同侵权行为的“共同性”应五个要素 版第8页。 [③] 引自 许明月教授 “受课笔记”。 [④] 参见王利明:《侵权行为法归债责任研究》,中国政法大学出版2003版,第297页。 [⑤] 引自 ...
//www.110.com/ziliao/article-362253.html -
了解详情
应采用主观说。 第三,共同加害人的共同过错决定了损害的共同性和行为的共同性。共同侵权行为的行为和结果,都必须是共同的,之所以如此,是因为各行为人的 》,中国政法大学出版社2003年1月修订版,第297页。 [4]王利明:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社2003年1月修订版,第297页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-292821.html -
了解详情
能力不一致时,用连带责任增加对被害人补偿的机率。其注重的损害行为的共同性,而扩大了基于主观过错推定的共同侵权行为的范围。其理论依据在于,一方面,共同 又接踵而至。有学者认为可以在一定条件下采用举证责任倒置,若各行为人无法证明自己的过错轻重,可以推定各行为人过错相同,进而令其程度等额赔偿责任。 笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140983.html -
了解详情
能力不一致时,用连带责任增加对被害人补偿的机率。其注重的是损害行为的共同性,而扩大了基于主观过错推定的共同侵权行为的范围。其理论依据在于,一方面,共同其侵权 责任初探》,载于《法学季刊》1982年第3期。「8」王利明:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社1992年1月版,第286页。「9」 ...
//www.110.com/ziliao/article-12571.html -
了解详情
属于债的发生根据之一。各国民法均将共同性规定为共同侵权行为的构成要件,但究竟是行为共同抑或意思共同,在各国的制定法上均没有明文体现。我国《民法通则》 ,由监护人承担民事责任。这种责任是一种替代责任或加重责任。同时,为保护监护人的合法权益,避免其承受过重负担, 《民法通则》又从三个方面对这一责任进行限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-177737.html -
了解详情
,属于债的发生根据之一。各国民法均将共同性规定为共同侵权行为的构成要件,但究竟是行为共同抑或意思共同,在各国的制定法上均没有明文体现。我国《民法通则》第一 法总论》【M】,中国政法大学出版社2000年出版。 4、王利明著:《侵权行为法归责原则研究》【M】,中国政法大学出版社1996年出版。 5、王泽鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-63197.html -
了解详情
与实践也不合。第三,加害人的共同过错才真正决定了行为的共同性和损害结果的共同性。有认为共同侵权行为的本质在于共同行为,殊难赞同。[10]构成证券 注册会计师、律师事务所与律师、资产评估专业机构及其工作人员应该就其应该承担责任的部分同时与上市公司承担责任。[26]另有人认为应按照专业人士内部责任理论,[ ...
//www.110.com/ziliao/article-14823.html -
了解详情
行为的界定标准,才最为可行。 具体把握共同侵权行为的客观关连共同,标准应当是:(1)行为人的共同性,即加害人应为二人以上;(2)过失的共同性 侵权连带责任,其实它就已经不再是连带责任了。 人身损害赔偿司法解释做出这样规定的理由究竟是什么?对此,司法解释主要起草人认为理由可以分为三点:第一,实体法关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-285092.html -
了解详情
行为的界定标准,才最为可行。 具体把握共同侵权行为的客观关连共同,标准应当是:(1)行为人的共同性,即加害人应为二人以上;(2)过失的共同性 侵权连带责任,其实它就已经不再是连带责任了。 人身损害赔偿司法解释做出这样规定的理由究竟是什么?对此,司法解释主要起草人认为理由可以分为三点:第一,实体法关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-9871.html -
了解详情
笔者表示赞同而不赘述。需要指出的是,客观关联共同侵权行为不但在关联共同性上区别于主观关联共同侵权行为,更为重要的是在因果关系模式上有所区别 门槛,则不承担连带责任,只对其自己责任份额负责。美国各州对于门槛的设定大多在10-60%之间,Texas州规定为10%,[54]Montana州[55]和Iowa ...
//www.110.com/ziliao/article-240995.html -
了解详情