的人权及促进死刑最终废止等积极作用。而我国的死刑赦免制度,仅在《宪法》、《刑法》与《刑事诉讼法》中略有提及,且1975年以来长期闲置不用。这 的文本形式提交。 关于决定机关,依据我国现行《宪法》之规定,全国人民代表大会常务委员会是有权决定死刑赦免的合法主体。其决定程序可考虑细化为:在收到审查主体提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226970.html -
了解详情
工作的问题。至此,我国的审判委员会制度基本上确立。此后,三大诉讼法从不同的方面分别对审判委员会职权作出了与之相应的规定,如《刑事诉讼法》第149条规定, 也有不少人主张改革与完善审判委员会制度,以适应审判形势的变化,而不是简单的取消或抛弃。那么,审委会在市场经济体制下有否存在的必要与价值呢﹖笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-18963.html -
了解详情
保障死刑犯的人权及促进死刑最终废止等积极作用。而我国的死刑赦免制度,仅在《宪法》、《刑法》与《刑事诉讼法》中略有提及,且1975年以来长期闲置不用 提交。 关于决定机关,依据我国现行《宪法》之规定,全国人民代表大会常务委员会是有权决定死刑赦免的合法主体。其决定程序可考虑细化为:在收到审查主体提交的死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-303667.html -
了解详情
合议庭、独任审判流于形式 我国的法律中规定的审判委员会制度使我国法律中规定的审级制度、独任审判、合议庭流于形式。本来,三大诉讼法对案件的审理作了全面 案件一律由合议庭审理并作出判决”。在此纲要中,较之诉讼法特别是刑事诉讼法的规定,审判委员会直接讨论决定的案件范围又有所缩小,不包括“复杂”类案件。作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18370.html -
了解详情
主要是: 1、讨论重大、复杂、凝难案件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》114条规定,对下列凝难、复杂、重大的 矛盾不断显现。 (一)现行现行审判委员会制度与公开审判相矛盾。 审判公开是我国三大诉讼法明文规定的司法原则,也是当今民主政治的重要内容,是一个国家民主化程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-216312.html -
了解详情
疑难案件,院长认为需要提交审判委员会讨论的,由院长提交审判委员会讨论决定。根据《刑事诉讼法》的规定,审判委员会对于重大、疑难案件的决定,合议庭必须执行。第 的可行性与迫切性审判委员会制度是特定历史条件和司法环境下的产物,在职业法官素质较低的计划经济时期,我国的审判委员会制度曾起过重大的积极作用。但随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-18813.html -
了解详情
、疑难案件,院长认为需要提交审判委员会讨论的,由院长提交审判委员会讨论决定。根据《刑事诉讼法》的规定,审判委员会对于重大、疑难案件的决定,合议庭必须执行。第 的可行性与迫切性 审判委员会制度是特定历史条件和司法环境下的产物,在职业法官素质较低、计划经济时期,我国的审判委员会制度曾起过重大的积极作用。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-18586.html -
了解详情
革命时期革命根据地的裁判委员会,以至新中国成立后,在人民法院组织法中明确规定了审判委员会制度,三大诉讼法也有相应规定内容。应当说,审判委员会制度在处理重大、 现状。在我国司法体制仍不完善、法官整体素质仍不够高的情况下,可行的思路是对审判委员会进度进行必要的改革,克服审判委员会制度的弊端,完善司法制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-151356.html -
了解详情
分析现行审判委员会制度的弊端并结合我院实际提出改革的初步意见。 一、现行审判委员会的弊端 1、审判分离,致使审判委员会不能保障审判质量 按照我们《民事诉讼法 行政案件须经审委会讨论,只有《刑事诉讼法》第149条规定,对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,由合议庭提请院长决定,提交审委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-151125.html -
了解详情
分析现行审判委员会制度的弊端并结合我院实际提出改革的初步意见。 一、现行审判委员会的弊端 1、审判分离,致使审判委员会不能保障审判质量 按照我们《民事诉讼法 行政案件须经审委会讨论,只有《刑事诉讼法》第149条规定,对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,由合议庭提请院长决定,提交审委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-151077.html -
了解详情