1日实施的《民法通则》中的第59条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法通则若干问题意见（试行）》中的第71条及1999年10月1日开始实施《合同法》第54条，对可撤销、可变更民事法律制度中的重大误解制度均有规定。本文下面就对重大误解的民事法律行为进行探讨。一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12162.html -了解详情
，则合同仍可成立。如双方由于缺少法律知识，将定作合同误解为买卖合同，这种误解，一般是共同误解。这种误解既不能认定为导致合同撤销的重大误解，也不 来处理。为尽量保护交易关系，应优先采用解释规则处理纠纷。 3. 关于对标的是否存在的认识错误。当事人订立合同时，误以为标的存在，待到后来，才发现标的并不存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-261142.html -了解详情
，则合同仍可成立。如双方由于缺少法律知识，将定作合同误解为买卖合同，这种误解，一般是共同误解。这种误解既不能认定为导致合同撤销的重大误解，也不 上并没有发生认识错误，在意思表示上取得了一致，合同成立。由于对合同标的的“质量”、“特征”上产生了错误，实际上违背了真实意愿，此种情况可以通过合同解释进行救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-16715.html -了解详情
更准确理解和适用。但因篇幅所限，本文仅对可撤销合同诸多成因之一的重大误解进行比较分析。 一、关于误解的涵义 许多英美法系和大陆法系国家，在合同可撤销的 得以不知道法律规定为由推卸责任。［８］二是《意见》第71条其实也包含了对法律的认识错误，笔者论点有法可依。如《意见》中所称行为人因对行为的性质产生错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-140920.html -了解详情
变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。根据本条规定，可撤销的合同包括如下几种：第一， 因重大误解而订立的合同。所谓重大误解而订立的合同，是指一方因自己的 ，此种规定并不妥当，而且浪费了诉讼资源。不过，有学者认为，合同法上规定可撤销的合同也可变更，无异于强迫另一方接受一个新合同，与合同自由原则相矛盾。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153681.html -了解详情
实现，则合同仍可成立。如双方由于缺少法律知识，将定作合同误解为买卖合同，这种误解，一般是共同误解。这种误解既不能认定为导致合同撤销的重大误解，也不能 。为尽量保护交易关系，应优先采用解释规则处理纠纷。 （3）关于对标的是否存在的认识错误。当事人订立合同时，误以为标的存在，待到后来，才发现标的并不存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141555.html -了解详情
在合同中，对于一些可撤销的合同需要满足条件之后才能依法进行撤销。那么对于其中的重大误解合同就要了解清楚，在法律上是怎么进行规定的呢?这就需要大家看看下面的 等方式签订的合同一概都归类于《民法通则》第58条所指的无效情形，作为合同无效的原因。对于这个问题，大家都清楚了吧，这也是实际中我们需要了解的一点， ...
//www.110.com/ziliao/article-738015.html -了解详情
点： (1)合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 (2)当事人 干预，宣告其无效。 2、可撤销合同的类型 根据《合同法》规定，可撤销合同主要有： (1)因重大误解订立的合同。所谓重大误解是指当事人对合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-802305.html -了解详情
下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显 当事人撤销权消灭，可撤销的合同就是有效的合同。综上所述，可撤销合同包括了因欺诈、胁迫订立合同、乘人之危订立合同、因重大误解而订立的合同和因显失公平而 ...
//www.110.com/ziliao/article-688218.html -了解详情
应当知道撤销事由之日起计算。 根据《民法意见》第73条第2款的规定，可变更、可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或撤销的， 了广义的规定，把因“欺诈、胁迫以及乘人之危”确定为合同可撤销的原因。这与《民法通则》规定的两种可撤销行为(重大误解、显失公平)有所不同。就欺诈而言，在实践中， ...
//www.110.com/ziliao/article-523485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务