“盘问”和“核实”。在这种由检警机构单方面进行的盘问和核实过程中,证人经常受到警察、检察官的威胁、恐吓甚至刑讯逼供。在强权逼迫之下,证人要么违心地放弃充当 一方的证人。如果说在审判前阶段,“原告直接抓被告”对于顺利开展侦查活动而言,还是有积极意义的话,那么,在案件到了法庭审判阶段之后,在法官面前,面对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18554.html -
了解详情
劝诱或促成任何一种可诉犯罪,不管该种犯罪是普通法上的犯罪,还是制定法(包括正要通过的)上规定的犯罪,都将像主犯一样受到审判、起诉和惩罚。”(《 的”,为危害和平罪;法国刑法第411-11条规定:“通过许诺、奉送、施加压力,进行威胁或施以暴力手段;直接挑动实行本章(第一章叛国罪与间谍罪-笔者注)所指之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-5929.html -
了解详情
,但事故发生得如此突然、如此意外,他可以合理地认为自身的安危受到威胁;③受害人之前并没有处于可能遭受身体伤害的实际危险范围之中,但事后基于某种需要进入 所引起(Shock-induced),即具有突发性和意外性;而在可预料的事件中承受负面情绪而引发精神伤害(例如,患者因误诊而丧失生存机会,他的亲人看着 ...
//www.110.com/ziliao/article-309461.html -
了解详情
返还或提出赔偿。 (2)一方所得财物应分析其取得方式。分析是合法所得,还是非法所得,对合法所得当然不用返还,而非法所得则必须返还。 一方所得财物无外乎来自两种 男子的人身依附关系。其次,要树立抗暴意识和法律意识。一旦在家庭中受到暴力的威胁和侵害,要敢于通过有效的和法律的手段保护自己。 第四、加强反家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-265506.html -
了解详情
由于案件性质不同,证人出庭作证受到的威胁程度也不同,因此,对证人的保护力度和时间也应有所不同。对一些带有黑社会性质的犯罪和集团犯罪的证人,应采取特殊保护, 在向法庭提供证言时,要向法院宣誓保证他所说的是真情,如做虚假陈述,将构成伪证罪。[9]无论英美法系国家,还是大陆系国家,大部分都规定了证人作证前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203411.html -
了解详情
,严罚主义只是一种总体趋向,并不是绝对意义上的,因为美国的刑事政策在总体上还是倾向对未成年人采取区别于成年人的态度。美国联邦最高法院于2005年3月1日以 种类主要包括轻度的威胁、恐吓、粗暴蛮横行为、飞单(不给小费)、不守规矩、逃学、乞讨、在公共场所乱涂乱画、故意破坏艺术行为、乱用气枪和烟花影响他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-301813.html -
了解详情
,我们可以看出,虚假诉讼与诉讼欺诈虽然在一定范围内两者的界限并不明显,且有时互相包含、从叠,但还是有一定区别的。那么两者究竟是什么关系呢?从两者 区别。也就是说,法院在虚假诉讼过程中并没有受到行为人的威胁和胁迫,其他人也没有,更谈不上因胁迫和恐吓而产生的精神上的强制了,因此,虚假诉讼行为不符合敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-149958.html -
了解详情
条规定:如国王认为,整个尼伯尔或其他任何部分的安全受到战争、外来侵略或内部动乱的威胁,从而出现了严重的紧急形势,国王可以发表文告:中止执行除本条以外的 伪造货币、有价证券及文书印文各罪,杀人罪,妨碍自由罪,抢夺强盗及海盗罪,恐吓及掳人勒赎罪,毁弃损坏罪等等。 1948年5月19日,国民政府对《戒严法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-59523.html -
了解详情
瑞典本身国家属性所致,他的审判机关与行政机关之间的区别没有大多数其他欧洲国家那样明显。不过,法院的司法权行使是不受到任何机关和个人的干涉,瑞典法院的独立性 的思维方式等方面也存在着客观地许多方面之不同,故而,反映在司法独立的原则和制度,还是有所差别的。主要区别在如下方面:首先,在中国检察机关为司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-6354.html -
了解详情
不起头且有上升趋势,男性家庭暴力受害者多数遭遇的是冷暴力或精神虐待,及精神上的折磨,例如女性通过威胁,恐吓,奚落,嘲笑,讽刺,肆意凌辱男性人格 同时最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释中也对其做出了规定。但是这些规定还是比较欠缺具体的操作性和可行性。 笔者认为,一从法学角度,家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-182901.html -
了解详情