使得鉴定结论难以得到作为专业人员的对方鉴定专家的质证。另一方面,鉴定结论对法官就事实的认定具有重大的影响,这就增加了法官因缺乏对专业问题的实际审查能力而 胜于实践,没有必要把鉴定人从证人中独立出来作为另一种诉讼参与人。 [39]参见杜志淳、霍宪丹:《中国司法鉴定制度研究》,中国法制出版社2002年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
因此而进一步提高” [3].但是,我国现行的司法鉴定体制,是从建国初期司法机关侦查办案所需的内部鉴定而发展演变出来,司法鉴定工作显得滞后,同西方发达国家相比较 审查。英美法系首先由聘请该鉴定人的当事人审查,认为合格则聘任;其次是对方当事人或其律师的审查,通过在法庭上对鉴定人或专家证人进行交叉询问或质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-18365.html -
了解详情
司法鉴定行业在实践中的探索,立法不足导致许多漏洞与冲突暴露出来,其中最为突出的是司法鉴定机构的设立过于随便。根据最新的数据统计[10],依托企业设立的司法鉴定 的诉求有部分的相同之处,加之之前司法鉴定和商业鉴定较难区分,导致了双方都在觊觎对方的市场领域,僭越鉴定时有发生,双方的合作能够在一定程度上缓解 ...
//www.110.com/ziliao/article-845548.html -
了解详情
在不同的理念支配下,专家证人模式与司法鉴定模式的表现形式差别巨大。在对抗制理念下,至关重要的是当事人双方均有机会挑战对方所出示的信息,[3]而法庭的首要 看似基于不同的法律理念而反映出来的制度安排,在效果上却是殊途同归。总体来看,模式是手段而不是目标,专家证人模式和司法鉴定模式在具体制度安排上虽然不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-260377.html -
了解详情
作为证据材料的事实多样,一旦主观感觉和选择,便以特定化的形式表现出来,诉讼中的司法鉴定依照法定程序,经过质证,才最终成为实事的依据。质证主体首先应该就 而对司法鉴定等证据质证,能够确定与待证事实具有关联性,能够作为认定事实的证据,或能够确定不能证实待证事实的存在,一方当事人提出的证据,对方当事人不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-156176.html -
了解详情
,认为获得专家协助可以加强对合议庭的说服力的,占50.86,认为可以有效反驳对方指控的占30.35%,认为有助于迅速审结案件的,占18.79% 这一组统计数据 法院和检察院内部的鉴定机构和人员被剥离出来,大量进入到社会性的鉴定机构中,增强了社会性鉴定机构的鉴定力量。而实践中绝大部分的刑事司法鉴定都是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-252017.html -
了解详情
多问题归咎于鉴定人未出庭作证,认为司法鉴定结论的庭审质证功能没有充分发挥出来是导致问题产生的主要原因。这表明人们已经认识到了问题的主要症结所在,但对这些 的人,都有机会参与到诉讼中,并得到提出有利于自己的主张和证据以及反驳对方提出的主张和证据的机会。〔26〕专家辅助人制度正是给予诉讼利害关系人真正参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-219555.html -
了解详情
有利,另外三个人对他不利。他就请三个对他有利的人为他作证。对方当事人使用相同的方法。法院无从从专家那里得到帮助。[6](P96-97) 解决上述 信或必须采信的证据地位。[11]因此,司法鉴定只具有科学性,没有所谓权威性,二者不可划等号,[12]其科学性只是赋予了其证据能力,究竟能否得到采纳以及证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-248967.html -
了解详情
,另外三个人对他不利。他就请三个对他有利的人为他作证。对方当事人使用相同的方法。法院无从从专家那里得到帮助。”[6](P96-97)解决上述 或必须采信的证据地位”。[11]因此,“司法鉴定只具有科学性,没有所谓权威性,二者不可划等号”,[12]其科学性只是赋予了其证据能力,究竟能否得到采纳以及证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-7683.html -
了解详情
在接受法院委托时,明确要求法官指定应适用的标准,这就为法官左右司法鉴定提供了便利。 为了解决实践中存在的以上问题,有些地方法院自行规定,除交通 多项目之赔偿标准具有较大的弹性或可选择性; 6、赔偿数额不同。一些相同的赔偿项目,依据工伤保险给付计算出来的赔偿数额较低,而依据普通人身损害赔偿标准计算出来 ...
//www.110.com/ziliao/article-301355.html -
了解详情