了一起房屋买卖合同纠纷案,由于交易时房屋为夫妻共同财产,且未经配偶同意侵害其利益,判决买卖合同无效。 原告周女士与张先生原系夫妻。2008年,双方婚姻关系 合同,在诉讼过程中法院可依职权进行审查,主动确认合同无效。对于恶意串通损害第三人利益的合同,属相对无效合同,在当事人不主张合同无效的情况下,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-973757.html -
了解详情
依据本身提起异议。司法实践中,争议比较大的问题是,担保物权等优先受偿权人在生效判决确认其优先权后,就其优先权客体依据生效裁判申请强制执行的情况下, 进一步研究。 并入的例外,即有证据证明原诉当事人之间存在恶意串通损害第三人利益的情况,此时应当先行审理第三人撤销之诉,再审案件应当中止诉讼。 【观点来源】 ...
//www.110.com/ziliao/article-882950.html -
了解详情
丰源公司签订的合同均无效,一审中福建省高级人民法院支持了嘉吉公司的请求,三被告不服提起上诉,二审中最高人民法院认为金石公司与中纺福建公司签订的《国有土地使用权 ,结合股东系亲属关系等形成了完整的证据链,证实了三被告主观恶意明显,存在恶意串通损害第三人利益行为,已达排除合理怀疑的程度。 实务经验总结 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-800368.html -
了解详情
2100万转让,并且当日汇入关联公司账户也未体现收支明细,无法证明实际支付对价,主观恶意明显。虽然汇丰源公司与金石公司股东没有关系,但是汇丰源公司与田源公司( 的记载以及财务报表,结合股东系亲属关系等形成了完整的证据链,证实了三被告主观恶意明显,存在恶意串通损害第三人利益行为,已达排除合理怀疑的程度。...
//www.110.com/ziliao/article-800334.html -
了解详情
三人都能获得参加诉讼的机会;代表第三人参加诉讼的当事人不一定都能真诚地维护第三人的利益,双方当事人相互串通损害第三人利益的案件时有发生;法院通过职权介入维护第 第三人财产的行为;在债权纠纷中,本诉当事人恶意串通,转移资产,逃避债务,增大第三人(债权人)债权受偿风险的行为;在代表诉讼中,代表人不认真履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-255216.html -
了解详情
规定的损害社会公共利益行为的受害人对公益诉讼案件的生效裁判。 3、时间条件 根据民诉法解释第二百九十二条的规定,第三人知道或者应当知道其民事权益受到 三人的诉讼请求并入再审程序。但有证据证明原审当事人之间恶意串通损害第三人合法权益的,人民法院应当先行审理第三人撤销之诉案件,裁定中止再审诉讼。对于第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-546541.html -
了解详情
引起债务人财产减少而导致减弱债务人的偿债能力,不存在债权人与债务人主观恶意串通损害第三人利益的情形,因此如无其他法定无效情节,抵押合同应认定有效。〔1 的合理性有:一是不轻易认定抵押无效。而是规定抵押合同是可撤销合同,受损害的其他债权人享有撤销权,其可以请求法院撤销抵押合同,抵押合同被法院撤销后,抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-263113.html -
了解详情
,发现合同有效于己不利,便请求法院或者仲裁机构确认合同无效”。我国民法虽然没有“恶意抗辩”的明确规定,但理论界的通说、最高人民法院的有关司法解释和有关判例都肯定 的相关情况,询问其意见并根据案情决定是否通知其参加诉讼。对恶意串通损害第三人利益的合同,第三人主张合同无效的,以及无权处分合同,处分权人拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-559453.html -
了解详情
既无适用的必要性,也无适用的可能性,更无法达到遏制恶意诉讼和虚假诉讼的立法目的。[5]从保护第三人利益的角度出发,如果法院能够建立并坚持既判力的 参加诉讼。[31]由于本案原被告系关联企业,为了防止其串通损害第三人的利益,最高人民法院对于无独立请求权第三人的判断标准实际上把握得也比较宽泛,将案件的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-483074.html -
了解详情
比如试图利用诉讼拖垮对手,或者合谋试图损害第三人利益等等情形,实践中并非少见。然而法院对案件的审查,甚至在明知诉讼是恶意诉讼,由于受辩论主义和当事人处 ,借助合法程序,企图使法院作出错误裁判,从而达到损害他人合法权益谋取自身非法利益的一切行为。主要包括:相互串通欺诈型、捏造事实欺诈型、玩弄技巧获利型、 ...
//www.110.com/ziliao/article-133784.html -
了解详情