、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 刑法理论上讲,正当防卫属于排除犯罪的行为,这种行为在形式上符合某种犯罪构成,但实质上不具有社会危害性和刑事违法性,因而不构成犯罪。打架还手就不同了, ...
//www.110.com/ziliao/article-515716.html -
了解详情
立马打对方一拳还回去,警察过来了,很多人然后理直气壮的说:“是他先动手打的我,我还手属于正当防卫!▼如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打 :1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。 ...
//www.110.com/ziliao/article-671064.html -
了解详情
的。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上 ,否则要承担相应的刑事责任。特别需要指出的是,大致有以下9种行为不属于正当防卫:1. 打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴, ...
//www.110.com/ziliao/article-685284.html -
了解详情
并用中指比划责骂对方。当张某威胁:真要打架吗?苏某即言:打就打!张某即出拳打苏某,苏某亦还手,两人互殴。被害人张秋某见其兄 审判参考》第20辑,法律出版社2001年版,第9-13页。 [2]陈兴良:《正当防卫论》,中国人民大学出版社2006年版,第150-152页。 [3]最高人民法院主编:《刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-303008.html -
了解详情
并用中指比划责骂对方。当张某威胁:真要打架吗?苏某即言:打就打!张某即出拳打苏某,苏某亦还手,两人互殴。被害人张秋某见其兄 审判参考》第20辑,法律出版社2001年版,第9-13页。 [2]陈兴良:《正当防卫论》,中国人民大学出版社2006年版,第150-152页。 [3]最高人民法院主编:《刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-303003.html -
了解详情
),在陈某就读的中学门口,见陈某从大门走出,有人提议陈某向老师告发他们打架,要去问个说法。甲等人尾随一段路后拦住陈某质问,陈某解释没有告状, 后也是先解释退让,最后在遭到对方围打时才被迫还手,其随身携带水果刀,无论是日常携带还是事先有所防备,都不影响对正当防卫作出认定。第三,陈某的防卫措施没有明显超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-750427.html -
了解详情
双方结束斗殴以后,一方出于报复,又重新主动侵害对方,而对方不愿再行斗殴,退避不予还手,但在无路可退的情况下,确属被迫自己反击的,不能再当作互 无劣迹,当时是否携带凶器为划分界限,而必须以行为人是否符合正当防卫条件为标准。在审判实践中,往往把一些曾因打架斗殴被拘留过或者有过其他违法犯罪行为或者为了防身而 ...
//www.110.com/ziliao/article-762650.html -
了解详情
双方结束斗殴以后,一方出于报复,又重新主动侵害对方,而对方不愿再行斗殴,退避不予还手,但在无路可退的情况下,确属被迫自己反击的,不能再当作互 无劣迹,当时是否携带凶器为划分界限,而必须以行为人是否符合正当防卫条件为标准。在审判实践中,往往把一些曾因打架斗殴被拘留过或者有过其他违法犯罪行为或者为了防身而 ...
//www.110.com/ziliao/article-350269.html -
了解详情
双方结束斗殴以后,一方出于报复,又重新主动侵害对方,而对方不愿再行斗殴,退避不予还手,但在无路可退的情况下,确属被迫自己反击的,不能再当作互 无劣迹,当时是否携带凶器为划分界限,而必须以行为人是否符合正当防卫条件为标准。在审判实践中,往往把一些曾因打架斗殴被拘留过或者有过其他违法犯罪行为或者为了防身而 ...
//www.110.com/ziliao/article-330163.html -
了解详情
双方结束斗殴以后,一方出于报复,又重新主动侵害对方,而对方不愿再行斗殴,退避不予还手,但在无路可退的情况下,确属被迫自己反击的,不能再当作互 无劣迹,当时是否携带凶器为划分界限,而必须以行为人是否符合正当防卫条件为标准。在审判实践中,往往把一些曾因打架斗殴被拘留过或者有过其他违法犯罪行为或者为了防身而 ...
//www.110.com/ziliao/article-322911.html -
了解详情