不一致时债务主体如何认定有观点认为，原告起诉时应有明确的被告，借款人与实际收款人不一致时，应以借条为凭证，确定借款人为被告。也有不同观点认为， 实际收款人能证明借款人委托的事由，才能查清借款事实，方可免除还款责任。借款人与实际收款人不一致时债务主体如何认定有观点认为，原告起诉时应有明确的被告，借款人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-608846.html -了解详情
条对质押背书问题根本未予规定，故即使适用《物权法》，此种适用的结果也不当然符合质押背书对抗主义。不过，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 隐性质押背书在现实中表现为：债权人与债务人签订了票据质押合同，但质押票据的收款人不是出质人，而直接记载为债权人。笔者认为，隐性质押背书以转让票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-203281.html -了解详情
意思表示，从而达到强化票据信用并保护票据债权人利益的目的。? (二) 票据行为的独立生效不受其他票据行为因形式要件欠缺而无效的影响 一般学者认为，票据行为的独立性仅 承担，但因具体情形的不同也要作具体的分析。如果被背书人不知背书人(收款人)不享有补充权而受让汇票的，由此可取得汇票权利；被背书人明知背书 ...
//www.110.com/ziliao/article-147015.html -了解详情
。 三，《会计基础工作规范》规定了发票作为付款凭证，必须取得收款单位和收款人的收款证明。收款证明才是债务人偿还债务的证据 《中国人民共和国会计法》第十条 基础工作规范》确定的。发票作为付款证据，必须有收款单位和收款人的收款证明。仅发票自身不能作为交付货款的证据。 由此可知，发票仅是单位经营活动收付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-241424.html -了解详情
。 三，《会计基础工作规范》规定了发票作为付款凭证，必须取得收款单位和收款人的收款证明。收款证明才是债务人偿还债务的证据 《中国人民共和国会计法》第十条 基础工作规范》确定的。发票作为付款证据，必须有收款单位和收款人的收款证明。仅发票自身不能作为交付货款的证据。 由此可知，发票仅是单位经营活动收付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-140591.html -了解详情
。 三，《会计基础工作规范》规定了发票作为付款凭证，“必须取得收款单位和收款人的收款证明”。“收款证明”才是债务人偿还债务的证据 《中国人民共和国会计法》第 工作规范》确定的。发票作为付款证据，必须有收款单位和收款人的“收款证明。”仅发票自身不能作为交付货款的证据。 由此可知，发票仅是单位经营活动收 ...
//www.110.com/ziliao/article-15102.html -了解详情
，应根据各案情况，结合证据加以判断。 3、借款人与实际收款人不一致时当事人的确定 借款人与实际收款人不一致时，借款人应作为被告。由于民间借贷中借款交付与否 是根据借款人的指示而导致的。如当事人对借贷合同的当事人无争议的，实际收款人宜作为证人参加诉讼以证明借款交付事实。如借款人否认收到借款的，为便于查清 ...
//www.110.com/ziliao/article-299676.html -了解详情
意见》(法发「2009」40号)第13条的规定。（二）借款人与实际收款人不一致时债务主体如何认定有观点认为，原告起诉时应有明确的被告，借款人 保证中债务主体如何认定在连带责任保证中,出借人仅起诉借款人或者仅起诉保证人的,法院不主动追加保证人或者借款人为共同被告。被诉保证人主张借款人参加诉讼的,经法院释 ...
//www.110.com/ziliao/article-603637.html -了解详情
提供贷款卡原件及复印件。 （五）《票据法》和《支付结算办法》虽未明确规定“银行承兑汇票的第一收款人不能以任何方式将票据直接转让给出票人”，但这种背书转让有利用承兑汇票套取银行资金的企图，不利于银行资金安全，对这类票据应认真审查，一般不予贴现。 二、贴现的办理及汇票管理 （一） ...
//www.110.com/ziliao/article-14984.html -了解详情
要有民事法律关系存在，如果将该请求权视为民事权利，则如果收款人为持票人，票据权利丧失后，收款人可以根据与出票人的票据基础关系即合同关系，要求民事权利，但他没有权利找承兑人，因为他们之间没有民事法律关系。如果收款人不是持票人，则他既无权利找承兑人，也无权利找出票人，因为二者之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-15912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务