也造成了冤假错案,研究并分清二者的区别存在重要的理论和现实意义。 民事盗窃 在形式上也具备实施盗窃的行为要件,和刑事盗窃的外观十分相似,一般具有如下几 民事诉讼途径 寻求解决。 五、作为民事纠纷或矛盾引起的盗窃,在量刑上应和普通盗窃相区别 普通盗窃案件,影响 量刑的法定情节往往是数额、对象、后果、是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-188486.html -
了解详情
副院长、教授),载《交大法学》2023年第1期 摘要:刑事诈骗是民事欺诈中的严重部分,两者最主要的区别在于行为人主观上是否具有非法占有目的。 意思。非法占有目的对于民事欺诈与刑事诈骗区分的意义已为司法解释和文件明确肯定,比如2001年最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》指出:金融诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-966228.html -
了解详情
与加害人的和解(或者一般意义上的民事赔偿)有着本质的区别。刑事和解所承载的国家、被害人、被告人的三方法律关系并非一种均衡的即三方享有同等或对等权利(或权力 理论基础。而作为刑事案件的一种,死刑案件被和解的正当性也必然建立在该普遍正当性的基础之上。 (一)刑事和解普遍正当性的法理基础与刑法理论相契合 就 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
VOR 的翻译。 (二)宋英辉教授认为,我们现在的刑事和解,实际上并不是刑事案件刑事部分的和解,而是在刑事案件的民事部分和解后,被害人对加害人刑事 私了没有法官作为中间人,这是两者的明显区别。 (三)审判阶段的刑事和解与刑事谅解 有学者认为我国传统诉讼理论中没有刑事和解这一概念,应当将Victim- ...
//www.110.com/ziliao/article-206928.html -
了解详情
从一起虚报注册资本案看合同诈骗罪和合同欺诈的区别》一文中所说,诈骗犯罪非法占有目的的推定,必须以行为人实施的客观行为活动为基础事实,综合考虑行为人事前 刑事侦查、起诉、审判有一个较长的过程,由于刑事被害人没有参与刑事案件的审理,加之刑事案件审理结果与被告人是否承担民事赔偿责任并无直接关系,当被害人得知 ...
//www.110.com/ziliao/article-165787.html -
了解详情
事实的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。 如何认定合同诈骗罪与一般的合同纠纷的区别,主要可以从以下三个方面来甄别: 一、根据我国刑法列举的 是如何查证和认定行为人非法占有的主观故意,许多诈骗案件由于受侦查技术及侦查人员能力的局限,难以查证行为人的主观目的而无法追究其刑事责任。那么,司法实践中如 ...
//www.110.com/ziliao/article-473020.html -
了解详情
的范围之内一个词可能具有很多含义但是在所有的法学性的区别中,并不能改变这种区别的权限性。[31] 目前我国的司法解释广受争议,其中一部分解释被认为 ,而且会破坏汽车固有的内涵。[36]同样的情况,是书号与版号的问题。1998年12月17日最高人民法院发布《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-222893.html -
了解详情
伤情鉴定与伤残鉴定的区别 伤情鉴定,是指确定受害人被伤害的程度,即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。 伤残 责任的大小,一般不会作为民事赔偿的依据。 伤残鉴定的主要用途是提起民事诉讼,计算民事民事赔偿数额,一般不做为刑事案件立案使用。 3、分类不同 伤情鉴定分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-600835.html -
了解详情
审判工作方针,而且将这种司法能动性延伸至刑事案件的解决,在刑事诉讼中推行刑事和解,个别地方甚至试图将刑事和解扩展至重罪案件与死刑案件。因此,对死刑案件的 ,使刑法私法化走向了极端 美浓部达吉曾指出:公法和私法的区别,实可称为现代国法的基本原则。[30]虽然刑法到底是公法还是私法,[31]抑或公法与私法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259500.html -
了解详情
如果检察机关违背了此项规范性要求,实施了恰好相反的行为,对于该提出抗诉的案件,坚决不提出抗诉;对于不该提出抗诉的案件,则坚持提出抗诉,这种行为显然违反了客观 它既提出了诉讼,但却不被认为是当事人。这一点,大概就是民事诉讼与刑事诉讼的区别所在。换而言之,在民事诉讼中,起诉者就是当事人,这是天经地义的,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-252906.html -
了解详情