到1995年最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》(以下简称《批复》)的司法解释,以及2002年4月 ,载《人民检察》2001年第3期。 [31]参见李浩:《民事诉讼非法证据排除规则探析》,载《法学评论》2002年第6期。 [32][[33 title=' ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
北京北大方正集团公司诉北京高术技术公司侵犯著作权纠纷一案中,原告获悉被告在大规模非法制售由原告享有著作权的计算机软件,遂派公司职员以普通用户的身份会同公证人员进行 证明力》,《法学家》2003年第5期。 [12]李浩:《民事诉讼非法证据排除规则探析》,《法学评论》2002年第6期。 [13]杨宇冠:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情
57和58条也明确规定了非法证据排除规则,其内容与民事诉讼相似。 [3] 李浩:《民事诉讼非法证据排除规则探析》,《法学评论》2002年 中国人民公安大学出版社2002年11月版,第166页。这个观点显然没有看到非法取证对法治化的危害性,因而不断受到现代司法实践的质疑。 [6] 最高人民法院2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-242228.html -
了解详情
》第57和58条也明确规定了非法证据排除规则,其内容与民事诉讼相似。[3]李浩:《民事诉讼非法证据排除规则探析》,《法学评论》2002年第 ,中国人民公安大学出版社2002年11月版,第166页。这个观点显然没有看到非法取证对法治化的危害性,因而不断受到现代司法实践的质疑。[6]最高人民法院2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-12710.html -
了解详情
方式展现的,更多相应制度的完善有待解决。例如英国学者LordTempleman和RosemontReay的《证据》、日本学者石井一正的《日本实用刑事证据法》、松冈义正的 不合法和取证程序不合法的证据。理论界通说认为应以狭义的民事诉讼非法证据来探析此规则。二、民事诉讼非法证据排除规则的内涵界定任何事物都 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
和取证程序不合法获得的证据。理论界通说认为应以狭义的民事非法证据来探析我国民事非法证据排除规则。(三)民事诉讼非法证据排除规则的内涵界定李浩教授 。针对违反法律禁止性规定仍然存在同样的问题,从字面本身解释,可以界定为当事人获取证据的行为违反了法律对某个行为所做出明确具体的规定,还是包括法律的相关原则性 ...
//www.110.com/ziliao/article-503649.html -
了解详情
本文亦仅从这一意义上探讨民事诉讼中非法证据排除问题。 二、 非法证据排除规则的形成与演变 民事诉讼中非法取证的主体通常为诉讼当事人,虽然包括律师在内的 解释提出质疑。⑨ 最高法院之所以作出以上批复,一方面是为了强调当事人必须以合法方式收集证据,另一方面则是为了使社会上的一般人免受私录私拍行为的侵扰,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-237167.html -
了解详情
本文亦仅从这一意义上探讨民事诉讼中非法证据排除问题。二、非法证据排除规则的形成与演变民事诉讼中非法取证的主体通常为诉讼当事人,虽然包括律师在内的 司法解释提出质疑。”⑨最高法院之所以作出以上批复,一方面是为了强调当事人必须以合法方式收集证据,另一方面则是为了使社会上的一般人免受私录私拍行为的侵扰,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-11798.html -
了解详情
第四修正案,故美国联邦最高法院认为不得在刑事诉讼中作为证据使用。⑽美国联邦最高法院开始并未要求各州遵从非法证据排除规则,直到1961年对麦波夫人诉俄亥俄州一案 ,对私录的视听资料是否适用证据排除规则是有疑问的。 上述考察表明:第一,排除非法证据并未成为各国民事诉讼中通行的证据规则;第二,或许是由于对公 ...
//www.110.com/ziliao/article-235891.html -
了解详情
第四修正案,故美国联邦最高法院认为不得在刑事诉讼中作为证据使用。⑽美国联邦最高法院开始并未要求各州遵从非法证据排除规则,直到1961年对麦波夫人诉俄亥俄州一案 ,对私录的视听资料是否适用证据排除规则是有疑问的。上述考察表明:第一,排除非法证据并未成为各国民事诉讼中通行的证据规则;第二,或许是由于对公 ...
//www.110.com/ziliao/article-11799.html -
了解详情