的保护也为不力。二、对租赁权性质的再认识1、债权说:认为租赁权无对抗第三人的效力,与罗马法上“买卖不破租赁”的思想一致,这种学说不利于维护交易 第三人的效力,承租人基于其占有权当然可以对第三人的侵害行使损害赔偿请求权及妨害排除请求权,但若单纯基于其租赁权,承租人能否行使这两项权利?租赁权作为一种权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-16830.html -
了解详情
权利(处分权利的一种形式),而不是自始未取得权利。 另外,在第三人作出受益的意思表示后,能否再为不欲接受权利的意思表示?有的学者认为,第三人表示享受 基于第三人利益合同之外的关系而发生的对债权人的抗辩对抗第三人,也不得以债权人可以对抗第三人的抗辩来对抗第三人。 四、当事人的撤销、解除权 在第三人未作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-151541.html -
了解详情
在侵权行为法领域又受狭义侵权行为观念的阻拦而倍受冷落。那么,第三人侵害债权的法律地位到底如何呢?债权能否成为侵权行为的客体?其理论根据何在?如何通过构建一个第三 物权化趋向。债权物权化的趋向不断发展,就使债权的不可侵性强化,使债权对抗第三人侵害其债权行为的效力更接近于物权的对世性,即绝对权的性质,几乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -
了解详情
说,第三人权利基于一方行为而生,则债务人不能以由合同所生一切抗辩对抗第三人。不难看出,以上诸说均系在恪守合同相对性原则的前提下,试图通过解释来为第 .债务人拒绝为给付时,其可请求法院强制执行。而在第三人拒绝接受给付时,视为第三人自始未取得权利,此时债权人能否请求债务人向其为给付不无疑问,胡长清先生认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-15838.html -
了解详情
由其子负责归还,此抗辩能否对抗债权人?5月15日,安徽省泾县人民法院对该起民间借贷纠纷作出一审判决,判决该家庭内部协议对第三人不发生效力,被告王某须 故朱某可以随时主张权利。王某提交的协议书是其家庭内部之间的约定,不能对抗债权人的诉权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-373031.html -
了解详情
而作为相对权的债权只能成为违约行为的侵害对象。可见,能否构造第三人侵害债权制度,即第三人侵害债权能否成立侵权行为,关键在于如何认识债权的性质及其内涵的变化 的不可侵性,也是权利不受侵害之属性的体现,具体指债权能对抗债权关系以外的第三人的效力。法律赋予所有的民事权利包括债权在内具有不可侵性,实际上就赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-233389.html -
了解详情
而作为相对权的债权只能成为违约行为的侵害对象。可见,能否构造第三人侵害债权制度,即第三人侵害债权能否成立侵权行为,关键在于如何认识债权的性质及其内涵的变化 的不可侵性,也是权利不受侵害之属性的体现,具体指债权能对抗债权关系以外的第三人的效力。法律赋予所有的民事权利包括债权在内具有不可侵性,实际上就赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-11576.html -
了解详情
第三人之欺诈而撤销之。[5]笔者认为,尽管受益第三人并非为第三人利益合同的当事人,但是债务人对抗债权人的抗辩可以对抗第三人,因而基于当事人一方与受益第三人的 予以区分的结果。但是,另有学者认为,第三人实施胁迫行为能否成立合同撤销的理由,必须以相对人是否知情为前提,第三人不是合同的当事人,其实施的行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-663821.html -
了解详情
侵害债权原则 第三人不能侵害债权是债的相对性的具体体现。债权不具有对抗第三人的效力。第三人不承担债务,那么也没有侵害债权的可能。此理论成为人们反对第三人缔约过失 。 本例中,乙、丙是缔约当事人,甲是第三人。丙对乙的权利请求是对乙承担缔约过失责任的主张。问题是,丙能否向甲主张权利,其依据是什么。 (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-272732.html -
了解详情
款项时知道该约定。离婚诉讼中,谢某某虽称向袁某某的借款系其个人债务,但该陈述并不能对抗第三人。因此,判决谢某某、祝某某共同偿还借款本息。祝某某不服,提起上诉,重庆市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。风险提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-684754.html -
了解详情