裁定有利于促进和保障社会创新,进而推进制度创新。一般来说,在法制完备的情况下,对于行政相对人所要从事的事务会有先前的规定。但是,正如“智者千虑必有一失” 遵守这些规范性文件而不越雷池一步,就会扼杀社会的创新、阻滞社会的进步。行政裁定正是在承认规范性文件可能会落后社会现实的基础上发展起来的一种制度。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-9191.html -
了解详情
没有意义和必要,在这种情况下,人民法院应当作出终结执行的行政裁定。但是终结执行的事由在《行政诉讼法》上没有明确规定,以致实践中一些法院随意采取终结执行 的审查方式存在的最大问题是,由于没有当事人的参与和监督,人民法院往往迫于行政机关实际或习惯上的压力,使审查流于形式。因此,应当引入听证程序以公开法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211479.html -
了解详情
归列在执行程序中。最高人民法院曾在1995年就人民法院在执行程序中作出的裁定检察院是否有权抗诉问题作出批复,明确指出,人民法院为了保证已发生法律效力的判决 公权力机关同样没有。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第63条就行政裁定的适用范围具体列出了15项,本文所论及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157674.html -
了解详情
没有意义和必要,在这种情况下,人民法院应当作出终结执行的行政裁定。但是终结执行的事由在《行政诉讼法》上没有明确规定,以致实践中一些法院随意采取终结 在民事诉讼中有权处分诉讼当事人的包括生产资料在内的合法财产。那么,在非诉行政执行案件中,审判机关能否处分被执行人的所有作为其生存基础的生产资料和生活资料, ...
//www.110.com/ziliao/article-8231.html -
了解详情
,裁判文书的适用各法院甚至同一法院的的执行人员有的是采用民事裁定形式,有的是采用行政裁定形式,没有统一的形式。笔者认为这样的做法不规范,不严谨 当事人误认为是执行人员程序错误,或引用法条错误因而提出异议。《中华人民共和国行政诉讼法》对如何适用强制执行措施规定不明,最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-8761.html -
了解详情
标准是否属于不完全合法性标准,或者“滥用职权”标准就是合理性标准等。WTO规则与我国行政诉讼法在审查标准的冲突,我们认为,主要集中在合法性标准和合理性标准的冲突 反补贴措施,反倾销措施和保障措施以及依据这些行政裁定征收反补贴税、反倾销税等行政行为。而这些行政裁定的作出以及相应行政权来源都基于国内法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8996.html -
了解详情
执行人的申请执行权产生影响,而对被申请人的权利和义务不发生作用,因而,不予受理的行政裁定只需送达申请执行人,无需送达被申请人。不准予执行的 需要告知被执行人陈述、提出异议、申请回避等权利,通过被执行人的参与,才能确认具体行政行为的合法性。合法性审查类似于进行一次行政诉讼程序,应当通知被执行人参与,审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-150965.html -
了解详情
被告资格。即,当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的,以该开发区管理机构为被告;对由国务院、省级人民政府 起诉的具体情形;明确公民诉讼代理人的条件;明确对于明显不符合行政诉讼实体判决的事项可以依法作出行政裁定的情形;明确不动产案件专属管辖的具体含义;明确无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-703888.html -
了解详情
准许撤诉裁定中得不到体现,即便协调和解内容载明在准许撤诉裁定中,行政裁定的结果是准许撤诉也不是该和解内容,能否据此申请法院强制执行,法律也没有相关规定 履行的,让当事人出具案件和解协议正在履行中,要求中止审理的书面申请,将案件裁定中止审理;3、协调和解协议内容载明在准许撤诉裁定书中,原告撤诉后被告拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-588124.html -
了解详情
标准是否属于不完全合法性标准,或者“滥用职权”标准就是合理性标准等。WTO规则与我国行政诉讼法在审查标准的冲突,笔者认为,主要集中在合法性标准和合理性标准的冲突 反补贴措施,反倾销措施和保障措施以及依据这些行政裁定征收反补贴税、反倾销税等行政行为。而这些行政裁定的作出以及相应行政权来源都基于国内法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18861.html -
了解详情