第一种意见认为,保险公司在醉酒驾车造成交通事故致人损害的情形下不承担损害赔偿责任,仅在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费并有权追偿。理由如下:第一 。《道交法》第76条与《交强险条例》第21条均已明确规定机动车发生交通事故造成的损失,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿,不足部分,由当事人按责 ...
//www.110.com/ziliao/article-322163.html -
了解详情
1人重伤。人民法院审理认为,被告人黎景全和被告人孙伟铭醉酒驾车发生交通事故后,继续驾车冲撞行驶,以致造成多人伤亡的严重后果,其主观上对他人伤亡的危害结果 与直接故意犯罪相比,主观恶性不是很深,人身危险性不是很大;犯罪时被告人驾驶车辆的控制能力有所减弱;归案后认罪、悔罪态度较好,积极赔偿被害方的经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-166914.html -
了解详情
1人重伤。被告人黎景全和被告人孙伟铭在醉酒驾车发生交通事故后,继续驾车冲撞行驶,其主观上对他人伤亡的危害结果明显持放任态度,具有危害公共安全的 上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。 最高人民法院复核认为,被告人黎景全酒后驾车撞倒他人后,仍继续驾驶,冲撞人群,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-207272.html -
了解详情
1人重伤。被告人黎景全和被告人孙伟铭在醉酒驾车发生交通事故后,继续驾车冲撞行驶,其主观上对他人伤亡的危害结果明显持放任态度,具有危害公共安全的 上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。 最高人民法院复核认为,被告人黎景全酒后驾车撞倒他人后,仍继续驾驶,冲撞人群,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-266117.html -
了解详情
1人重伤。被告人黎景全和被告人孙伟铭在醉酒驾车发生交通事故后,继续驾车冲撞行驶,其主观上对他人伤亡的危害结果明显持放任态度,具有危害公共安全的 上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。 最高人民法院复核认为,被告人黎景全酒后驾车撞倒他人后,仍继续驾驶,冲撞人群,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-219001.html -
了解详情
公私财产遭受重大损失。对这两种情况之间的行为,即醉酒驾车发生了交通事故,但没有达到交通肇事罪要求的重大事故,如何定罪处罚,立法没有明文规定,目前只能 不满五年有期徒刑是否包括拘役。有人说,追诉时效中法定最高刑为不满五年有期徒刑的规定可以理解为包括拘役。按照这个说法,刑法分则中许多条款规定处若干年以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-229422.html -
了解详情
公私财产遭受重大损失。对这两种情况之间的行为,即醉酒驾车发生了交通事故,但没有达到交通肇事罪要求的重大事故,如何定罪处罚,立法没有明文规定,目前只能 不满五年有期徒刑是否包括拘役。有人说,追诉时效中法定最高刑为不满五年有期徒刑的规定可以理解为包括拘役。按照这个说法,刑法分则中许多条款规定处若干年以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-227207.html -
了解详情
起诉要求郑某赔偿其人身所受损害,郑某辩称李某强行将其灌醉,自己因醉酒后驾车发生交通事故,李某也应当承担赔偿责任。 【分歧】 本案在审理中出现两种 前饮酒实属违背了该遵守义务,所以构成重大过失。 就本案的处理来看,强行灌醉他人导致发生交通事故承不承担民事赔偿责任的问题关键不在确定谁主观上具不具有过错,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-358402.html -
了解详情
人民法院制作了刑事附带民事调解书对上述协议予以确认。2007年6月11日,阜南县人民法院以交通肇事罪判处孙世峰有期徒刑三年,缓刑五年。后董家玲以平保阜阳公司拒绝理赔 即投保交强险的机动车发生交通事故,致第三人人身伤亡及财产损失的,保险人应在责任限额内予以赔偿。2、《条例》第二十二条就醉酒驾车等情形的免 ...
//www.110.com/ziliao/article-259552.html -
了解详情
很高也能正常驾驶。 最后,罪名争议引发选择性司法的思考。有学者指出,对醉酒驾车引发事故行为的定性,从交通肇事罪转变为以危险方法危害公共安全罪是司法选择的 酒驾车刑事立法,并且该罪名强调对醉酒驾车行为本身的刑事处罚,该罪是典型的危险犯,不要求危害结果发生就可以对醉酒驾车的行为进行刑事处罚。笔者认为,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-206929.html -
了解详情