,属于单一主体。 从上述可以看出,集资诈骗罪与诈骗罪的界限是比较容易区分的。但是,由于这两个罪都采取欺骗的手段,稍一疏忽,就会把集资诈骗罪定为诈骗罪,或者 数多达1.4万人次。二陈根本没有任何经营活动,诈骗来的钱除还本付息6467万元外,余下的2410万元全被他们挥霍一空。 在办案过程中,对于该案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222066.html -
了解详情
乙两家有仇,甲为了泄私愤,以欺骗的手段将乙的小孩拘禁在其家中,目的是给乙家造成恐慌。两天后,甲产生借此勒索财物的念头,电话告知乙家交10万元现金 处理。从作案的目的看,两被告人都不属于重大的违法目的。从作案的手段上看,两被告人都未采取严重限制人身自由的绑架手段。从危害后果上看,两案都未达到严重的危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-256162.html -
了解详情
财物的不法占有状态,主要区别在于:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的 ,根本不可能再有能力履行借款合同时,通过欺骗手段向他人借钱的结果只能导致出借人财产损失。但为了填补不断扩大的高利贷黑洞,邹晓霞只好不断地“拆东 ...
//www.110.com/ziliao/article-531574.html -
了解详情
财物的不法占有状态,主要区别在于:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的 高利贷,根本不可能再有能力履行借款合同时,通过欺骗手段向他人借钱的结果只能导致出借人财产损失。但为了填补不断扩大的高利贷黑洞,邹晓霞只好不断地拆东 ...
//www.110.com/ziliao/article-464154.html -
了解详情
乙两家有仇,甲为了泄私愤,以欺骗的手段将乙的小孩拘禁在其家中,目的是给乙家造成恐慌。两天后,甲产生借此勒索财物的念头,电话告知乙家交10万元现金 处理。从作案的目的看,两被告人都不属于重大的违法目的。从作案的手段上看,两被告人都未采取严重限制人身自由的绑架手段。从危害后果上看,两案都未达到严重的危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-256804.html -
了解详情
的占有,不同在于发生财产占有转移的原因:前者是采用窃取的手段转移占有,后者是采用欺骗的手段,使对方陷入认识错误,基于有瑕疵的意思做出处分行为而转移财产的占有 第一阶段的行为构成抢劫罪,第二、第三阶段的行为构成敲诈勒索罪(未遂),与第一阶段的行为具有牵连关系,应该采取吸收原则,从一重罪处断,唐某国等人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
原因造成债务不能及时归还。 (二)行为人采取的方式不同 诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性 有归还的能力。而正常借贷中,借款人往往会如实的告知其借款用途,很少采用欺骗的方法。 (三)行为人对借款的态度不同 诈骗人在骗得财物后不会考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-775518.html -
了解详情
投资者的资本利得,又为投资者在熊市时增加了避险的手段和机会。其次,有利于投资者改变投资理念,丰富投资者结构。从国际经验来看,养老基金、社保基金以及保险 年代初期,我国一些证券公司就存在违规为客户提供透支服务的行为,即客户向证券公司的营业部借钱买股票或借股票来卖。1996年,我国证监会明令禁止融资融券 ...
//www.110.com/ziliao/article-197073.html -
了解详情
,准确把握行为人是否具有非法占有的故意。 二、行为人采取的方式不同 诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种 归还的能力。而正常借贷中,借款人往往会如实的告知其借款用途,很少采用欺骗的方法。 三、行为人对借款的态度不同 诈骗人在骗得财物后不会考虑归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-804557.html -
了解详情
他们选择的渠道,以高额利息为诱饵,吸收周围人的投资,采取了非法集资的方法。 3.借生产经营、电子黄金、电子商务、投资基金、期货交易、含权消费、产权 的滋生与蔓延。 四、农村非法集资活动对社会的危害 (一)非法集资使参与者遭受重大的经济损失。 犯罪分子通过欺骗的手段非法集资,害群众人数众多,其中多数人被 ...
//www.110.com/ziliao/article-958716.html -
了解详情