情形,但由于交易是一个连续不断且存在诸多民事法律行为的过程,因此本案所涉及的重大误解行为仅仅是开发公司错开收款收据以及出具交房通知书的行为。因此,张某辩称的“ 证明力,那么不利的诉讼后果将会由相对人承担。 重大误解撤销权行使的法律效果是重大误解行为被撤销,被撤销的法律行为自成立之日起无效。不同于无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-788190.html -
了解详情
也作了一些规定,大体构建了我国关于重大误解的制度体系。但是,在审判实践中仍然存在许多问题亟待明确(一)重大误解撤销权人的界定我国《民法通则》和《合同法 人的意思表示传达不实所形成的错误。根据我国《民法通则若干问题的意见》对“重大误解”,的界定,“行为人因对行为性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格 ...
//www.110.com/ziliao/article-281303.html -
了解详情
试述以下几点见解。 (一) 可宽宥性 前已述及,对重大误解的合同当事人有权要求撤销或变更合同。当事人的这种权利,只是一种诉权,能否撤销或 人民公安大学出版社1999 年3 月第1 版,第100 页。 [10]该注释指出:如果有权宣告合同无效的一方不保留宣告合同无效的权利而继续履行合同,也视为对合同的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-261142.html -
了解详情
法系与英美法系的观点有相似之处,认为当事人由于自己的失误,对合同对方主体身份发生误解,并不影响合同的效力。但是,合同当事人被认为是合同成立的主要原因时,则可产生 笔者试述以下几点见解。(一)可宽宥性前已述及,对重大误解的合同当事人有权要求撤销或变更合同。当事人的这种权利,只是一种诉权,能否撤销或变更, ...
//www.110.com/ziliao/article-16715.html -
了解详情
过失而向另一方多交付价款和酬金,此种情况因并非是对合同本身产生误解,因此不应按重大误解撤销合同,而应当按不当得利处理。除对上述五种情况产生误解以外, 一般归因意思瑕疵而受有损失的一方当事人享有。同时为有利于社会经济秩序的稳定,各国立法大多规定了变更权和撤销权行使的除斥期间,超过了规定期限,变更权或撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-12162.html -
了解详情
一方当事人的合法权益及交易的安全,因而在完善我国有关立法时宜对因重大误解而产生的合同撤销权加以限制,并采用日、韩民法之立法例,即对于因重大误解 条的规定,只有第三人与合同一方当事人恶意串通骗取保证人提供保证的,保证人才可以撤销保证合同,不承担保证责任。由于合同是当事人之间合意的结果,具有相对性,如果说 ...
//www.110.com/ziliao/article-13098.html -
了解详情
纠正,但不导致合同的无效。《意大利民法典》第1430条规定:“计算错误不发生契约的撤销,而仅仅发生变更,除非涉及由合意确定的数量错误。”)《苏俄民法典》亦对可 :《民法要义》,中国政法大学出版社1998年版,第351页。)重大误解(错误)是合同撤销权产生的原因。然在买卖合同中,买受人对有瑕疵之物误认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13097.html -
了解详情
误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务,例如将买卖合同误解为赠与合同,势必改变当事人的权利义务,从而违背当事人的初衷,因此,对合同性质发生 。 根据(合同法)第54条规定,因重大误解订立的合同,当事人一方(误解人)有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此,当事人既可以申请人民法院或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-339862.html -
了解详情
排除重大过失。因此,黄河公司可基于对订立合同动机的重大误解行使撤销权。关于合同欺诈。在重大误解中,造成误解的原因在于误解方自己的过失,如不注意、不谨慎等。如果是受到他人的欺骗,则构成欺诈。对于欺诈合同法规定了撤销权,本案中刘先其虚构身份和事实,显然属于欺诈,因此,黄河公司享有撤销权。...
//www.110.com/ziliao/article-377984.html -
了解详情
错误的发生可以使受到不利影响的一方获得使合同归于无效的权利。[1]误解misunderstanding在美国合同法中是指一方对合同中特定词语的理解,被另一方误认为对 导致的客观结果到何种程度,才构成法律上的重大误解﹖误解方才有权请求撤销合同﹖如何判断构成误解的客观标准,目前国内外主要有三种学说:一是英 ...
//www.110.com/ziliao/article-140920.html -
了解详情