，对其个人财产不会造成太大的损失，同时自己对交通肇事逃逸的后果有明确的认识，故没有逃逸的必要，不应认定为肇事后逃逸。 经审理查明，2008年11月 ，任远贵经抢救无效死亡。经彭水苗族土家族自治县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人赵某在此次事故中负全部责任。 上述事实，有下列经庭审举证、质证并认证的 ...

，该司法解释强调认定逃逸的行为应同时具备主客观要件，客观方面为逃离现场，同时又强调交通肇事的主观罪过，即为明知发生交通事故但为了逃避法律责任而逃跑的行为 向有关机关报告实情。因此，卢某甲的行为符合交通肇事逃逸的主客观要件，属于交通肇事后逃逸的情形。卢某甲及其辩护人的上述辩解、辩护意见不成立，不予采纳 ...

亲友。 林州市人民检察院以林检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2010年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院 ，经事故责任认定，负事故全部责任。被告人及辩护人关于在肇事后被告人郭某某未逃离现场，并同其他人员积极将被害人送往医院救治，不属交通肇事逃逸的辩解、 ...

年9月22日潘某乙经医院救治无效死亡。经事故责任认定，朱某负该起事故的全部责任。就以上指控的犯罪事实，公诉机关提供以下证据：1、被告人朱某供述 ，多脏器功能衰竭于2009年9月22日死亡。诉请：1、依法追究被告人朱某交通肇事逃逸的犯罪行为；2、依法判令被告人朱某赔偿原告人误工费、医疗费、被抚养人生活费 ...

损失共计人民币427,271元。其中，死亡赔偿金人民币367,480元（按2012年湖北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民计算，即18,374元×20年）；丧葬费人民币16, 认定书认定，证实被告人张某在此事故中负全部责任；被害人苏某清在此事故中无责。 7、视频资料，证实了被告人张某交通肇事逃逸的情况 ...

系交通事故致颈椎折断而死亡，杨XX伤情属重伤。经事故责任认定，董某某负此事故主要责任，杨XX负此事故次要责任，乘员杨X、白XX、尹XX、韩XX、张 要求依法惩处。附带民事诉讼原告人杨XX、张XX、刘X要求追究被告人董某某交通肇事逃逸的刑事责任并赔偿其后续治疗费等费用共计x元。附带民事诉讼原告人刘X、白 ...

机关的抓获经过说明 证实被告人全某是被传唤至公安机关到案的。 上述事实业经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人全某违反国家道路交通 事故的主要责任，且属于交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人全某提出的其不属于交通肇事逃逸的辩解 ...

，证人赵某辛、赵某壬、赵某庚经过教育也讲出了事情的真相。衡阳县交警大队作出责任认定，认为被告人赵某丁无证驾车，造成被害人周某杰、欧某运二 的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪。被告人赵某丁在明知可能发生交通事故的情况下，仍驾车逃离现场，属于交通肇事逃逸的情形。公诉机关指控被告人赵某 ...

看到一面包车撞住一个老婆。 现场勘查笔录、现场照片、交通事故车辆技术检验报告、诊断证明、交通事故责任认定书、（2008）杞民初字第X号民事判决书。 上述事实 予以支持。被告人辩称其行为不构成交通肇事逃逸的辩解理由不能成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人的行为不应认定为交通肇事逃逸，认罪态度较好，民事 ...

提出的辩护意见是：一、被告人吕某甲没有交通肇事逃逸的行为；二、被告人的亲属已代被告人积极、主动赔偿被害人方的经济损失，且被告人是过失犯罪，认罪态度较 机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人吕某甲的刑事责任。被告人吕某甲在交通肇事后为逃避法律追究而驾车逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人 ...