损失，因依据不足，不予支持。 至于出让方内部的责任分配问题，首先，上述确定应由出让方赔偿的债务损失以及无法收回的债权损失，均系直接偿付给第三人银泽 并未生效，对各方没有法律约束力，真正生效的是1999年12月18日签订的协议。根据有关法律规定，有关银泽公司股权转让的合同必须经国家外经贸部批准后方能生效 ...

具有法律约束力的《合作协议》。3、股权转让的先决条件：格瑞公司没有公司自身及与公司关联个人的税务遗留问题，公司及公司关联个人应交税款已足额交清，否则由格 有限公司经营合同纠纷案反映出来的格瑞公司在转股前有未批露的债务，并不影响股权转让的效力，也不能在本案中作为对抗高某某债权请求权的抗辩。关于该项债务的 ...

到厦门市工商行政管理局办理网盈公司股权转让的工商变更登记手续。三、在网盈公司备案印章和证照全部移交给乙方之前，网盈公司发生的债权债务（除网盈公司在 公司出具的委托书及收据、股权转让补充协议、网盈公司移交清单，被告掌上通公司提交的网盈公司股东会决议、关于网盈公司问题处理的会议纪要等证据材料及本院庭审笔录 ...

2）股份转让协议签订前后，原告从未承诺过赣英公司在外没有债务。对债务问题，《股份转让协议》第7条有相关约定，转让前的债务由原告承担。第二笔转让款400万元 支持。理由：第一，原、被告双方在协议中约定了股权转让前的债权债务由原告享有和承担，若股份转让前公司的债务依法由被告承担，被告有追偿权，这即是约定 ...

的仅是股权转让，而未委托李某处理原告与众志公司的债权债务，李某代其签订《股权转让补充协议》属无效代理的理由与事实不符，不予支持。综上，《股权转让 的证据在卷佐证。 本院认为：1、赵某某所主张的6万元借款是否应当由众志公司承担清偿责任的问题。本案赵某某主张的债权发生在2003年6月25日，属于众志公司原 ...

医院提出反诉请求如下：要求法院判令侯某给付2002年、2003年、2004年股权转让费60万元；给付2001年1月至2003年4月协某总计116666元；给付 后，加工厂的债权债务问题亦显然应当由厂桥医院依法进行清理，因此，该院认为上述情况不应成为影响股权转让行为效力问题的法律障碍。2、精良公司系中外 ...

汪某某的投资款已明确属王某某欠款性质，汪某某依法自始即不对公司的资产、债权、债务、盈亏等事项享有任何权利和承担任何义务；如被申请人王某某不能按约 与被申请人均具有法律约束力。 3、关于本案股权转让协议中所涉及的债权转让内容部分是否有效问题。该协议中所涉及的债权转让的原债权人为汪某云和醴陵市泰阳橡胶化工 ...

等成本支出（略）元。卖方认为如果买方按期付款，在付款后最多半年就可以清理完债权债务，也就不会再产生员工工资、办公费用等支出，现其主张2006年1月1日 与金悦投资公司、沙某甲、沙某乙签署有关星竹园项目的《合作协议》及有关金梦圆公司股权转让的股权转让合同及其他相关法律文件，并代表委托人履行《合作协议》、 ...

，有关的经济交割由双方自行办理；股权转让后，马某某承担手袋公司的一切权益及风险，何某某不再享有手袋公司的权益，该公司的债权债务与何某某无关；何某某退出手袋 股权转让纠纷。由于何某某、马某某双方没有就争议的管辖问题作出约定，而《股权转让协议》是双方在广州签订和履行的，根据法律规定，本院对本案有管辖权。何 ...

所有转让费，康某将保留的股权全部转让给王某乙；康某拥有25％的股权，但并不参与公司的经营管理，不承担公司的债权债务；银丰公司为王某乙按期付款 660万元股权转让费，仅仅是为了取得银丰酒店的经营权，则银丰酒店的经营权存在重复计价的问题，《转让协议》和《银丰公司股权转让合同》显失公平。三、一审法院认定《 ...