）。 原告北京鑫通海制冷设备有限公司（以下简称鑫通海公司）与被告北京康斯堡健身俱乐部有限公司(以下简称康斯堡公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨 第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告北京康斯堡健身俱乐部有限公司给付原告北京鑫通海制冷设备有限公司货款一万七千五百元及其利息(按 ...

有限公司。 本案受理费5590元，减半收取2795元，财产保全费1950元，共计4745元，江西省世创体育产业发展有限公司自愿负担2372.5元，长沙金海马健身俱乐部有限公司自愿负担2372.5元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签字、盖章或按捺手印后，即发生法律效力 ...

。 委托代理人张增会，北京市昆泰（略）事务所（略）。 被告北京七街健身俱乐部管理有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号阳光广场1—B—337。 法定代表人陈 关于积极推广小额投资加盟项目，推动“以创业带就业”活动的通知》，称七街健身公司为其协会推荐的首批“促创业带就业，50家小投资加盟项目”企业。 以上 ...

尚掌控着大量未起诉会员的会员费，并未退还给会员。综上所述，请求法院驳回福瑞斯俱乐部的诉讼请求。 一审法院审理查明：2004年6月,钟某某与王某各出资x元成立 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五百八十四元，由北京福瑞斯健身俱乐部负担（已交纳）。 二审案件受理费一千一百六十八元，由北京福瑞斯 ...

八年九月二十日起至实际付款日，按照中国人民银行规定的利率计算利息）。 宝石俱乐部不服一审判决，向本院提起上诉，要求：1、撤销一审判决，驳回韦某公司的 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一千一百五十元，由北京宝石健身俱乐部有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）； 二审案件受理费二千三 ...

贵餐饮有限公司法律顾问，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）北京世纪风云良子健身俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里X号楼一层。 法定代表人陈某 人民法院（2009）朝民初字第1409民事裁定，并指令一审法院进行审理。 良子健身公司服从一审法院裁定，其针对大贵餐饮公司的上诉理由答辩称： 良子 ...

桃园东里X号。 法定代表人邓某某，董事长。 委托代理人迟某，北京天鹅湖健身俱乐部有限公司业务经理。 委托代理人刘冬青，北京市明华律师事务所律师。 被上诉人（原审 的赔偿责任。一审法院依据鉴定部门的鉴定结论确定赔偿数额并无不当。天鹅湖俱乐部的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚， ...

健身俱乐部法律顾问，住（略）。 委托代理人梅某，男，北京酷赛建业健身俱乐部法律顾问，住（略）。 原告北京九联环商业管理有限公司（以下简称原告） 清； 四、驳回原告北京九联环商业管理有限公司其他诉讼请求。 被告北京酷赛建业健身俱乐部未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。 2008年1月14日，姜庄湖公司收到运X公司致北京北辰东方体育运动俱乐部有限公司（与姜庄湖公司系关联公司）函，内容为：1、网球馆客房90 被告北京运X世纪投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京姜庄湖网球健身俱乐部有限公司会员卡余额（会员卡余额以被告北京运X世纪投资有限公司实际返还原告北京姜庄 ...

是一种变相违反财务制度的行为。故不同意原告韦某公司的诉讼请求。 宝石俱乐部提交以下证据材料予以证明： 1、委托书，证明陈玉明是作为王占林的委托人 九月二十日起至实际付款日，按照中国人民银行规定的利率计算利息）。 被告北京宝石健身俱乐部有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...