因该房系房改房，该房的所有权涉及案外人利益，故不宜在此案中处理。关于在焦作市供水公司交纳的房屋集资款x元，因证据不足，可能涉及案外人利益，故不宜在 支付孩子抚养费260元。该判决现已生效。 本院认为，原、被告之间的纠纷属于夫妻离婚后财产纠纷。经庭审查明，虽然本案诉争房屋的房产权证登记的所有权人为张某甲 ...

。 原审判决认为：本案争议焦点为：1、原、被告签订的离婚协议是否有效；2、原、被告离婚时，关于夫妻财产分割，除书面协议外，是否还有口头协议；3、被告 女儿房屋问题、一方向另一方的金钱给付问题、债务问题予以了记载，却对双方实际所有的财产情况及各自分配情况未予涉及，颇有“不言自明”的意味，从这一点可以推定 ...

因该房系房改房，该房的所有权涉及案外人利益，故不宜在此案中处理。关于在焦作市供水公司交纳的房屋集资款x元，因证据不足，可能涉及案外人利益，故不宜在 孩子抚养费260元。该判决现已生效。 原审法院认为，原、被告之间的纠纷属于夫妻离婚后财产纠纷。经庭审查明，虽然本案诉争房屋的房产权证登记的所有权人为张某甲 ...

协议离婚时已知晓某某工贸公司的存在是不争的事实，但根据我国《婚姻法》的相关司法解释及审理婚姻家庭纠纷的相关精神规定，夫妻离婚后财产纠纷中的财产范围 评估公司现有净资产，视为其同意转让股权。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十六条之规定，判决如下： 被告曹 ...

与周x婚后常为家庭琐事、公司经营等发生纠纷，致使夫妻感情彻底破裂，现双方均同意离婚，应予准许；关于夫妻共有房产的分配问题，双方对一审判决均无 确认维持；关于夫妻共同存款人民币248.63万元的问题，双方在二审中均认可已给付给子女，应予确认；关于重庆x有限公司和重庆x鞋业有限公司的具体财产分配问题，由于 ...

路X号A6店面：1993年11月24日，付某与赣州地区机电房地产开发公司签订购买上述店面的《赣州市房屋买卖合同》，合同价款x元，房屋建筑面积41 一方发现另一方在离婚时有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产情形，可以请求再次分割夫妻共同财产。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一） ...

矛盾，张红喜与原告有利害关系；对证据16有异议，贷款时间是2009年，双方已离婚，与原告无关；对证据17有异议，与原告无关；对证据18、19有异议，郭 第一款、第四十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、夫妻共同财产：位于鹤壁市淇滨区贸易二区的太阳城 ...

1月登记结婚，双方于2007年9月17日因感情不和协议离婚。其离婚申请协议书中载明：“(财产分配)房子二套由女方所有(石柱土家族自治县文广局商住楼X单元X （五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十一条 ...

日，该公司出具《报告书》，确认上述土地于2003年4月7日的正常市场评估价值为（略）元，每平方米单位地价为1530元。 原判认为：夫妻存续期间的 陈某某的房屋，根据最高人民法院《关某人民法院审理离婚案件处理财产分配问题的若干具体意见》第六条“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的房屋 ...

其已成年的儿子居住，被告又不能提供证据证实屋内的财产为夫妻共同财产，故不予支持。 关于夫妻共同债务的认定问题，虽然原告向林某琦借款没有出具借据，但林某 分得的财产份额，原审法院按方便生产与生活的原则对财产作出的分配，上诉人请求予以调换财产分配，理由不充分，本院对其请求不予支持。经审查，原审判决认定事实 ...