判决对此未作犯罪认定，原公诉机关也未提起抗诉，因此，龙某乙占有该笔款项是否犯罪二审不作认定。同时，一审在未认定该笔数额为犯罪数额的情况下，又判决 占有为目的，采取虚开发票报假账、收入不入账等手段共计侵占苗学会资金10.87万元，其行为已构成职务侵占罪。龙某乙及其辩护人有关无罪的辩护意见与事实和法律不符 ...

当时电脑系统都自行打印出来了，实际工作中事后监督也就是检查经办柜员的印章、印鉴是否盖全，检察柜员提供的轧差报告表记录的借贷业务与柜员提供的转账、存 宝丰县X村信用社，故公诉机关指控被告人张某乙犯诈骗罪的罪名不成立，其行为构成职务侵占罪。 关于被告人辩称“她把起诉书指控的第六起事实中的20万元用自己的钱 ...

对村集体来说，是不当得利，村干部私分不当得利款是否构成犯罪刑法无明文规定，根据罪刑法定原则，被告人邓某丁不构成贪污罪。 被告人邓某丁的辩护人当庭提交了证人即 被告人邓某庚将国家拨付到本村集体的土地补偿款非法占为已有，其行为构成职务侵占罪。首先从本案侵犯的客体来看，按照国家有关土地法律规定，土地所权形式 ...

价格，向乙方收取。 公诉机关认为，被告人王某某采取欺骗、侵吞手段侵占村集体资金x元，其行为已构成职务侵占罪。应依法惩处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实以予 款x元为虚报，其路肩土工程某用义务工量来计算既不合理也不科学，且是否在其承包范围内，事实不清，证据不足，故不予认定。 四、挪用资金某事实 ...

就低认定各被告人职务侵占的犯罪金额并无不当，所认定各被告人的犯罪事实清楚、证据充分。 关于上诉人吴某甲、吴某丙、邹某某、李某乙是否从犯问题，经查 数额巨大，原审被告人廖某某犯罪数额为人民币x元，属数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。原审被告人钟某某明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以收购，犯罪数额为人民币 ...

其家属向公诉机关退出人民币5万元。 认定上述事实的证据有： 1、工商登记资料、职务证明、委托书：证实某公司的性质及被告人宋某2003年1月至2006年12月 某据予以证实，不能成立。 二、被告人宋某截留某公司钱款的行为是否构成职务侵占罪；数额如何某定。 公诉机关认为，被告人宋某身为某公司副总经理，利用 ...

的，金额是根据朱XX提供的采购单总数开具的，但我没有核对总数和实际货物金额是否相符；另一种是重复开具的入库单，是朱XX用空白的入库单以调整账目为由 、涂某采购清单等手段，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持。为维护社会秩序，保护公司的财产 ...

某某拒不返还。 针对上述指控，公诉机关提交相应的证据，认为被告人赵某某行为已构成职务侵占罪，提请本院依法予以惩处。 被告人赵某某辩解称：其收到了北京亚维尔节 的一个“路灯节电项目”。2009年1月份，其问赵某某安阳市路灯节电项目是否验收和尾款65万元是否结清，赵某某说项目还没有验收，尾款还没有结清。后 ...

公司财物占为己有，数额较大，上诉人王某、原审被告人王某2的行为均构成职务侵占罪。在共同犯罪中，上诉人王某、原审被告人王某2均系主犯，均应 次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节 ...

。 以上证据，通过庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法。关于被告人张某某是否归还潘××、马××22万元投资款的事实，证据之间存在矛盾，对公诉机关指控的该项 财物x元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上蔡县人民检察院指控被告人张某某犯职务侵占罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立 ...