分，以后商议之后再处理。原告户口现还在公村。原告称2010年4月份分配补偿款情况属实。但部分村民投意见反对，分配数额也是5000元。 原告向本院提交 农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡市红旗区X村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付冯某甲土地补偿款5000元。 ...

”林地的25户村民分别核发了《林权证》。就征收土地补偿费用问题，城贝村X村民决定，被征收土地的土地补偿费、安置补助费按谁承包归谁（青苗费谁种归 李开清 审判员段大青 审判员徐作顺 二○一一年六月三十日 书记员唐俊宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国森林法》第十七条单位之间发生林木、林地所有权和使用权 ...

李某某、宋某某因与被上诉人（略）宋某村X组(以下简称宋某村X组)土地补偿款分配纠纷一案，不服确山县人民法院（2010）确民初字第X号民事判决，向 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原村X组将征地款全部分给农户的条件是统一调整承包土地，使得被征用地的承包户得到土地，因统一调整承包土地问题不能达成一致 ...

委托代理人叶磊，该局法律顾问，代理权限为一般代理。 原告彭某某与被告中国石油化工股份有限公司湖南湘潭石油分公司（以下简称中石化湘潭公司）土地补偿纠纷一案，于 后，原告认为其使用面积超过了征地面积，多次找相关部门要求处理，但问题没有得到解决。2001年3月15日，被告下属原湘乡市石油支公司与湘乡市农机 ...

与被申请人郭某甲、秦某某及鲁山县X乡X村委会（以下简称马老庄村委会）土地补偿纠纷一案，不服本院2007年12月26日作出的（2007）平民终二字 被征收前三年平均年产值的十五倍。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方 ...

辉，广东康平律师事务所律师。 上海康大房地产公司(下称上海康大公司)因土地补偿款纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2001)中中民初字第X号民事判决 ，但是一审法院对合同效力却作出了相反的判决，显然是有悖于法律的。(二)关于实际补偿费问题，根据土地管理法规定，作为中山市X镇X村“中心围”442亩 ...

代表完全某格。综上，答辩人作为家庭的代表对家庭承包经营期间的收益及经济补偿有权领取，本家庭以外的成员无权干涉，请求驳回原告的诉求。 根据原、被告 丁、马某丁人均分得4288.58元；树木补偿款7775元归汤某所有。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条四项的规定， ...

日，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田市X区改造项目征地某迁补偿安置方案》（莆政土[2007]X号）；莆田市国土资源局分别于2007年8月 某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的 ...

日，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田市X区改造项目征地某迁补偿安置方案》（莆政土[2007]X号）；莆田市国土资源局分别于2007年8月 某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的 ...

字[2010]第P（258）FX号），原告徐某甲名下编号为A-214房屋的补偿款为人民币x元，搬迁补助费为人民币400元，临时安置补助费为人民币7762元， 有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的 ...