、残疾生活补助费、残疾用具费、交通费、鉴定费和精神慰抚金共计（略）.44元。 被告刘某辩称，遂平县交警大队作出的交通事故责任认定是错误某。我驾车正常行驶，无 事实不符。同时，我是车主安某丙雇用的司机，我不应负赔偿责任。 被告安某丙辩称，一、刘某驾车行驶中没有违章行为，交通事故的发生是摩托车的驾驶人员 ...

用，核定载客47人，王某丁为南沙村委会雇请的司机。当时客车上有乘客30人左右，并未满载。发生交通事故时，客车的车门没有完全关闭，潘某某没有坐在座位上， 发生过程及产生原因，法院酌定潘某某、王某丁负交通事故的同等责任，即各自承担50％。南沙村委会作为事故车辆的车主及实际支配人应与王某丁共同承担责任。建准 ...

。再次，×××在友辉公司打工期间主要工作为照看门面业务，其不属湘x小型客车的司机，况且×××在开车回安乡途中，收取了同车人员苏某、刘某每人50元 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，本案中的另一被告即湘x行驶证登记车主×××在此案中具有 ...

粤x号大货车的登记车主是被告广怡化工公司。被告林某某是被告广怡化工公司所雇请的司机，在为被告广怡化工公司送货返回途中发生该宗交通事故。 原审判决认为： 。1、原审不予认定佛山市顺德区广怡化工实业有限公司从发生交通事故扣车时到取车之时的全部损失，是错误的。第一、责任认定书并没有告知可以取车，何时取车应以 ...

，其确认对雇佣人吴某某及车主产生法律效力。相反，上诉人吴某某及车主东漖公司均没有直接参与交通事故过程，故对交通事故成因和事实不知情，提出异议但不 起作用，故也无须承担本起交通事故的责任。导致本次交通事故惨剧发生是司机许某某明知发生交通事故而不停车，没有履行安全驾驶、审慎注意的义务，其行为无限扩大了交通 ...

肇事司机袁忠健是被告欧阳清华雇请的司机，亦是在执行职务中发生交通事故。原告为处理交通事故支出的交通费为2304元。 原审判决认为：公安交警部门对本起 因交付车辆后，已丧失对该车的支配和运营利益，也无管理的可能。所以，车辆原车主对该车发生交通事故致人损害不应承担责任。有鉴于此，最高人民法院作出(2001 ...

为林某乙，是肇事司机。防城港市公安局交通警察支队港口大队作出的防港公交认字【2010】第X号《道路交通事故认定书》未确定事故发生时驾驶员的身份。该交警大队的 《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的复函》之规定，登记车主陈某和不承担责任。因原告对本次事故无 ...

诉讼请求，本院不予支持。被告田某某对雇佣司机被告王某某在从事雇佣活动中发生致和某民死亡的交通事故，应承担该事故的民事赔偿责任，结合案情，应按30%的赔偿责任。依照2001年12月31日最高人民法院就连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任问题复函（2001）第X ...

卫的继承人作为被告参加诉讼。张红卫是豫x车辆的肇事司机和包车司机。对于事故的赔偿，具有不可推卸的责任。一审原告撤销对其起诉，那么应放弃张红卫应承担 年最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》规定，“名义车主”既不能支配该车的运啻,也不能从该车的运营 ...

经营服务的豫x号货车的登记车主即被告鹏宇汽运公司于2008年9月30日在联合财保温县公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车保险各一份，其中机动车交通事故 致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告贾某某雇佣司机王某旗驾驶其车辆进行营运，与驾驶摩托车的王某某发生交通事故，经交警部门认定，王某旗在 ...