，X年X月X日生。 委托代理人陈某，男，1982年生,。 被告遂平县人民政府规划办公室。 法定代表人许某某，主任职务。 委托代理人贾平均，河南展志律师事务所律师。 委托 证，在程序上并没有违反相关法律之规定和不妥之处。二、答辩人为第三人颁发建设用地规划许某证在事实上也没有违法之处，第三人的宅基地系集体 ...

2006年9月18日作出的确规〔2006〕第X号建设用地规划许可证；2、陈某甲等七人的土地使用证及陈某乙的宅基地规划图，证明涉案的土地是农民集体土地；3、 ；对证据2、3、4、5、6、7有异议，认为这些证据与本案没有法律上的关系。 第三人确山县金地家园房地产开发有限公司对原告提交证据的质证意见同确山县 ...

X镇人民政府提出翻建原有住房的申请，并填写了沈阳市于洪区《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》审批表，同时提供了于集(1991)第x号集体土地使用证。 合法。3、药某乙的集建[1991]字第x号集体土地建设用地使用证，证明第三人药某乙在已取得使用的宅基地范围内翻建住房。同时提供《建制镇规划建设 ...

（一审原告）冯某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（一审被告）北京市规划委员会。 法定代表人黄某，主任。 被上诉人（一审第三人）北京未来科技城开发建设有限公司 明确表示自己使用的宅基地并不在被诉的2010规（昌）地整字X号《建设用地规划许可证》划定的范围之内，故其与被诉行政行为不存在法律上的利害关系。 ...

正廉律师事务所律师。 上诉人蔡某某等33人因诉龙岩市X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院 》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发有限公司向龙岩市X乡规划局提出《建设项目选址意见书申请审批表》。1999年12月31日，龙岩市X乡规划局作出 ...

又将该块宅基地出卖给张某润，张某润现已合法取得该宅基地《建设用地规划许可证》，因此，陆某甲请求返还购地款30000元，具有事实与法律依据，应予以支持。因陆某 款30000元，青桐街指挥部向陆某甲出具收款收据，张某在该收据主管栏中盖上其私章，因此，青桐街指挥部应是实际出卖人，青桐街指挥部系临时机构，未经 ...

8月25日，阮某将两块宅基地的建设用地规划许可证办到郑某名下。同年9月17日，郑某与阮某因未在土地转让协议上约定办证期限，双方订立了一份补充 提交给乙方，办证所某费用由甲方负责，甲方确保乙方依法使用上述两证办理工程报建施工许可证等相关手续。两被告未按约定为原告办理《国有土地使用证》，在东兴法院依原告 ...

3、吴堡县国土资源局土地出让金收费票据。证明目的：2009年元月份，原告的宅基地经吴堡县国土资源局批准，转为国有土地。 4、房屋所有证。证明目的： 表示不在乎采光影响与否，因此被告于2008年12月25日向被答辩人颁发了建设用地规划许可证，吴堡县国土资源局于2009年1月16日颁发土地使用证，被告于 ...

给我村村民贾某某使用，并办理了2003-X号《建设用地规划许可证》，该证记载的土地面积与李某的土地使用证上记载的面积重叠1米×5.5米，李某的土地 第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》。 被告提供的土地权属来源证据：宜沟镇X村民委员会证明，属印制的格式，其内容为：我村李某所占宅基地属新、旧宅基地， ...

。2008年11月6日，拆迁办再次对月牙湖广场区域内有土地使用证的各空宅基地户发出通告。2007年7月26日，南阳市中级人民法院作出（2007）南行终字第 已明确陈述第三人建设工程规划许可证在原告建设用地规划许可证范围之内，故被告的辩解理由不能成立，第三人的陈述意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民 ...