x元。另外,原告对广东安固建筑工程质量司法鉴定所的鉴定报告有异议,认为该评估没有考虑原告使用材料的情况,广东诚安信会计师事务所评估的材料与原告现场施工所 玻璃、油漆及相关材料进场的情况及由原告递交给被告和监理公司的材料质量证明文件及认可的检查结果,被告对上述事实予以确认。 8、广东省企业产品标准(1份 ...
//www.110.com/panli/panli_84800.html-
了解详情
。同日,本院依法作出裁定,准许南天公司的申请,责令斯坦斯蒂公司向本院提交上述证据材料。“巴”轮船长提交了所要求的部分文件。但未能提交“巴”轮与“奥 予以赔偿。可用于加工的37,918.15吨大豆,由于深圳商检局没有做出残损程度鉴定,南天公司将其直接用于加工,又未能提供因使用这些大豆而实际遭受损失的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html-
了解详情
刑事拘留,2000年2月1日被逮捕,现押于深圳市第一看守所。 辩护人申某某,广东深天正律师事务所律师。 深圳市人民检察院以深检刑一诉字(2000)第X号起诉书,指控 ,王某实上没有参加以德州公司的名义骗取银行贷款的活动,贷款文件中黄某某的名字不是王某乙所签,王某在99年2-4月间因苍鹭公司贷款而冒充过 ...
//www.110.com/panli/panli_60696.html-
了解详情
,广东国慧律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市南海天富科技有限公司,住所地:广东省佛山市南海区狮山南海软件科技园。 法定代表人刘某某。 委托代理人张春,广东连通 护床费310元。2007年12月4日,农某甲的损伤经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定,结论为:运动性失语属四级伤残。农某甲支付了鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_93556.html-
了解详情
双方当事人质证后同意作为鉴定检材,后广东天正司法鉴定中心出具鉴定结论:落款日期为“2002年8月18日”的挪用公司钱款文件经手人处“苏某明”签名、落款 x。08元。被上诉人主张上诉人在上述字条中签名确认挪用公款系受上诉人胁迫所致,但未能提供证据予以证明,因此对于被上诉人该主张本院不予采纳。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_81590.html-
了解详情
)(富豪花园28座)601房。 委托代理人陈某铭,广东南天明律师事务所律师。 委托代理人温志超,广东南天明律师事务所律师助理。 上诉人(原审被告)佛山市南海桂平房 的结果。本案中所涉及的几项综合费用纠纷严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项 ...
//www.110.com/panli/panli_84625.html-
了解详情
x号客车的运营车间并非跨某,而是市X区经营,并举出豫保监发[2006]X号文件-《关于在全省实施道路运输承运人责任保险制度的通知》、许昌市县际客运班线登记表、 样本5的保险期间为2009年6月12日至2010年5月11日。广东南天司法鉴定所鉴定意见为:检材保险证打印文字形成时间晚于样本4打印文字2个月 ...
//www.110.com/panli/panli_41490743.html-
了解详情
,同年7月1日被逮捕。现押于佛山市看守所。 辩护人李某丙,广东中天鼎盛律师事务所律师。 佛山市人民检察院指控被告单位深圳市宇讯通科技发展有限公司以及被告人 为DVAQ软件界面。 (五)鉴定结论 1.佛公网监计鉴字(2005)X号电子数据鉴定书。证实在何某某台式机的硬盘中提取涉案相关图片文件35个,并附 ...
//www.110.com/panli/panli_69229.html-
了解详情
了(略)。2元],潘某因治疗先后住院共118天。2005年8月10日,经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定,潘某的伤情属交通类VII(七)级伤残,原告 次开庭中,未有向人民法院提供任何属城镇居民的依据,也未按粤高法发[2004]X号文件第27条规定的条件提供证据,依法应承担不利的法律后果。二、漏算的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_58750.html-
了解详情
法定代表人:姚某某,董事长。 委托代理人:刘某君,广东经天律师事务所律师。 委托代理人:舒笑,广东经天律师事务所工作人员。 被上诉人(原审被告、反诉原告):刘某 对安装在南海区松岗香格里拉花园物业管理处的门禁控制系统进行了现场公证,证明该系统的软件中在属性一栏显示有“彭斯宁”的名字。软件程序文件x. ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html-
了解详情