，该公司某经理。 委托代理人全新强，陕西仁和万国律师事务所律师。 被执行人广厦建设集团有限责任公司某安公司,住所地XXX。 负责人金某，该公司某经理。 等证据在卷佐证。 本院认为，隆岳基础公司某广厦西安公司某建设工程造价咨询合同纠纷向西安仲裁委员会申请仲裁，西安仲裁委员会就同一案件事实分别于2009 ...

年在“施工单位意见”栏内盖章确认，北京市大苑天地房地产开发有限公司于2007年在“建设单位意见”栏内盖章确认，“委托人意见”栏内无签章。 6、景宜园小区地下 记录、工商档案以及本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 《建设工程造价咨询合同》是兴中海建公司和龙鼎华源公司的真实意思表示，内容不 ...

执业资格。”2006年6月21日，XX公司收到该行政处罚告知书后，向漯河市建设委员会递交书面申辩陈述意见。随后，XX公司一直未收到行政处罚决定书。XX公司 ，并没有最终确定权利义务关系，对XX公司与漯河市委党校签订的《建设工程造价咨询合同》履行完毕与否不产生实际影响，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》 ...

。 原审法院查明，2004年11月19日，凯乐公司通过招标与林业局签订了《建设工程施工合同》，约定由凯乐公司承建林业局的林木种苗繁育中心综合楼裙楼，合同 并承担本案的全部诉讼费用。 林业局上诉理由为：原判确认凯乐公司提交的《建设工程造价咨询报告》作为凯乐公司索要工程款的证据，违背了“谁主张、谁举证”的 ...

建计联[2005]×××号、沪价费[2005]×××号）第5条的规定，并结合《工程审价审定单》记载计算，被告应支付原告审价费人民币（以下币种相同）246, 合同，闵行E公司委托原告就D教育活动中心工程施工阶段全过程控制提供建设工程造价咨询服务，合同价（酬金）暂定153,000元。2009年4月13日， ...

为51,590,516.74元。监理人某将结算资料报送给了被告。被告应按合同的约定及时将剩余的工程款支付给原告，被告至今为止只付工程款44,697,553. 元，拨付工程款43,914,157.11元； 8、《建设工程造价咨询合同》，拟证明为尽快办理已完工程结算，被告于2007年9月28日委托五岭公某 ...

没有损失，违约金应当调减。请求依法处理。 经审理查明,原告原企业名称为江津市某某建筑工程有限公司，2009年4月更改为现名。2004年1月17日，原、被告签订《 站工程结算书及竣工图签收表、工程来款核对明细表、关于对中天搅拌站工程结算报送审计的协议、建设工程造价咨询合同、重铂咨鉴字（2008）第X号 ...

室土建工程的开工日期为2004年5月10日，竣工日期为2004年8月10日，工程总价为x元；煤气站土建工程的开工日期为2004年5月31日，竣工日期为2004年 加盖有监督单位清欠办的公章。 2006年2月7日，豫光锌业与鑫诚造价公司签订建设工程造价咨询合同，委托鑫诚造价公司对豫光十万吨电锌工程进行 ...

的时间(即2006年3月31日)竣工验收合作。该补充协议后附剩余主要工作与工程借款关联明细表，其中涉及外脚手架拆除、现场垃圾清理、天然气验收土建及电气条件具备 同年7月6日，海湾公司与北京永拓工程造价咨询有限责任公司(以下简称永拓公司)签订一份建设工程造价咨询合同，约定海湾公司委托永拓公司提供新中关 ...

《建设工程（结算）、标底编制（审核）任务委托书》、《工程标底》、《建设工程造价咨询合同》、《标底编制费及预算调整费支付申请》、《收据》五份、 150万元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 依据《合同法》第二条“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。” ...