（略）.5元；原告王某乙审查富国中心经营资格不严也有一定责任，请求工商总公司支付迟延付款利息证据不足，本院不予支持；工商总公司辩称原告王某乙与王某林、吴军恶意串通证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院法(1995)X号《关于审理期货纠纷案件座谈会纪要》第三条、第七 ...

合同内容已实际履行，因此，南侨公司上诉主张该《协议书》系受到欺诈的情况下签订的应为无效，证据不足，束萍代表南侨公司与建行上海分行系统的几家单位签订借款、参建、担保合同时存在恶意串通证据亦不足，本院对南侨公司上诉主张《协议书》无效的请求不予支持。上海市有关法院生效刑事判决书中认定 ...

日致函被告市农机局,要求作出说明。被告刘某某以原新化公司名义与被告市农机局共同串通，不顾实际施工范围和内容及已签订标的额为228.05万元合同的基本事实。在时隔 一份合同履行完毕四年后的建设工程造价咨询报告，在并无任何实质证据的情况下就状告两被告恶意串通侵犯其合法权益，是不能成立的。综上，请求人民法院 ...

责任”之规定，认定拍卖无效的前提首先是竞买人之间、竞买人与拍卖人之间有恶意串通的情形，其次是拍卖存在给他人造成了损害的事实，两个条件缺一不可。宁德中院在尚无证据证实买受人郑某甲、林某与海峡拍卖行、华宏达拍卖行之间有恶意串通的故意及恶意串通的事实，也未确定 ...

责任”之规定，认定拍卖无效的前提首先是竞买人之间、竞买人与拍卖人之间有恶意串通的情形，其次是拍卖存在给他人造成了损害的事实，两个条件缺一不可。宁德中院在尚无证据证实买受人郑某云、林玉生与海峡拍卖行、华宏达拍卖行之间有恶意串通的故意及恶意串通的事实，也未 ...

责任”之规定，认定拍卖无效的前提首先是竞买人之间、竞买人与拍卖人之间有恶意串通的情形，其次是拍卖存在给他人造成了损害的事实，两个条件缺一不可。宁德中院在尚无证据证实买受人郑某云、林玉生与海峡拍卖行、华宏达拍卖行之间有恶意串通的故意及恶意串通的事实，也未 ...

了其合法权益。申请人与被申请人侯某某两次电话录音资料是申请人与卫某某恶意串通的重要证据，其认为原审法院认定事实清楚，二审判决正确。 被申请人卫某某答辩称:其 损害了侯某某及其他债权人的利益。且田某某在再审期间仍未能提供更有力的证据支持其的再审请求，故，田某某的再审理由本院不予支持。本院二审查明事实清楚 ...

娄某签订的承包合同无效。 吕某、娄某及上海浦东长途客运公司辩称：三方不存在恶意串通或以合法形式掩盖非法目的行为，张某、王某某诉请没有法律依据。 原审法院审理 吕某、娄某，被上诉人张某、王某某及原审被告上海浦东长途客运公司均未提交新证据。 二审查明的事实与原审法院相同。 本院认为：张某、王某某与吕某三人 ...

锌厂新任法定代表人以原任法定代表人与刘某有连襟关系，所签订合同未经职工代表大会通过，有恶意串通行为为由，要求确认合同无效，因石柱氧化锌厂没有提出有关法律明文禁止性规定，也没有提供证据证明有恶意串通的事实，同时石柱氧化锌厂自1993年以来就未能正常生产经营，绝大多数职工均不知去向 ...

某丁有权代表三松公某对外签订协议。被告并没有提交原告与陈某丁恶意串通的其他证据，故该院对其主张不予采纳。 二、依法成立并生效的协议应当履行。 原告 本案的一、二审诉讼费用。 其主要理由是： 一、一审判决认某事实不清，证据不足。 1、一审判决认某上诉人与被上诉人之间存在所谓商标注册申某“挂靠关系”，一审 ...