X日，陕西省镇安县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2011年4月1日被镇安县公安局刑事拘留，2011年4月26日 技术保障的情况下，积极组织人力进行具体移栽红豆杉的行为，客观上造成大量红豆杉的毁坏、死亡的严重后果，故其辩护观点不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚 ...

X年X月X日，陕西省镇安县X镇安县X组，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2011年4月18日被镇安县公安局取保候审，2011年7月4日被 某戊、张某癸认罪态度较好，有一定的悔罪表现，亦可从轻处罚。本院为了保护国家森林管理制度，确保珍贵树木不受破坏，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第 ...

永州市X区人民法院审理永州市X区人民检察院指控原审被告人张某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于二○一一年七月十九日作出了（2011）永冷刑初字第 香樟致死。故上诉人张某提出“采伐的9株香樟是用于活立木移植，并没有毁坏”的上诉理由成立。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题 ...

X月X日出生，汉族，农民。因涉嫌非法采伐、收购、运输、加工、出售珍贵植物罪，于2009年8月26日被汝城县公安局刑事拘留，同年9月3日依法执行 四款。请依法判处。 被告人曾某某对汝城县人民检察院指控其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实未提出异议，请求法院从轻判处。 被告人凌某某对汝城县人民检察院 ...

公诉，请依法判处。 被告人江某对汝城县人民检察院指控其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实供认不讳，未提出异议。 经审理查明，汝城县人民检察院指控被告人江 斌 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反森林法的规定，非法采伐、毁坏珍贵树木的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的， ...

供述了自己的上述犯罪事实。 被告人邹某对公诉机关指控其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实供认不讳，没有提出异议，只请求宽大处理。 经审理查明：汝城县 在本案审理过程中，被告人能主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为保护森林资源，打击毁林犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第 ...

住（略）。身份证号：x。2010年2月23日因涉嫌非法采供、毁坏国家重点保护植物罪被永兴县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。 ，张某则向树木的出卖人付款。2009年12月24日，在未经申请和获得野生植物行政主管部门批准采伐情况下，上诉人李某某与雇请的张作述和李××一起在“白虎 ...

，相关书证等证据证明。公诉机关认为，被告人的行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，提请本院依法判处。 被告人未提出辩护意见，请求人民法院依法从轻处罚。 被告人非法采挖、移植及毁损树木数量的事实； 8、湖南省野生动植物司法鉴定中心植物种类鉴定意见书湘动植鉴（2011）植鉴字第X号，证明被告人非法采挖 ...

到汝城县森林公安局投案自首。 被告人曹某对公诉机关指控其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实供认不讳，没有提出异议，只请求宽大处理。 经审理查明：汝城县 在本案审理过程中，被告人能主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为保护森林资源，打击毁林犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、 ...

市人民检察院以醴检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人曾某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2011年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用 （香樟）。 另查明：被告人曾某近年来从事苗木生意，明知樟树为禁止采挖的国家重点保护植物。 上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中没有异议，且有下列证据 ...