。 上诉人北京爱朗教育科技发展有限公司（以下简称爱朗公司）因与被上诉人张某销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 x元。 爱朗公司在一审中答辩称：首先，爱朗公司已按经销协议的约定履行，是因为张某违约才导致目前的状况；其次，张某不提货，给爱朗公司造成 ...

的是原告，答辩人解除与其订立的经销服务代理合同有充分的法律根据与事实根据，答辩人在合同的履行中没有任何违约行为发生，因此，由此造成的一切损失 已经违反了“款到发货”或“付款提货”的约定；发动机公司放弃了立即追究工程机械公司违约责任的权利；双方已经变更了“款到发货”或“付款提货”的约定为“货到付款”； ...

买卖合同，根据该合同的约定，庆龙公司已向上智公司提供了“x”产品合约书、生产经销委托书等文件，且代理合同并未约定庆龙公司应提供迪士尼（x）给庆龙公司或者上智公司的授权书。第二，合同签订后，上智公司并未依代理合同的约定履行，其行为已构成违约，导致庆龙公司重大经济损失。上智公司并未依约支付 ...

，建材厂厂长。 委托代理人段志钢，广东礼磊律师事务所律师。 上诉人助剂厂因代理合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市X区人民法院(1999)水经初字第X号民事判决 根据原审法院已核实的证据，助剂厂在一九九九年四月即开始违约向吐鲁番等地出售应由建材厂总经销的SN—Ⅱ型高效减水剂，建材厂之所以不能按时付款是因为助剂 ...

）。 原告王某某与被告北京百世神州数码技术有限公司（以下简称百世公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 某某与被告北京百世神州数码技术有限公司签订的《锐智TM脑动力提升系统区域总经销合同书》。 二、被告北京百世神州数码技术有限公司退还原告王某某市场保证金五万 ...

开发区。 法定代表人李某，友谊公司经理。 上诉人谊光公司与协作公司及友谊公司因代理合同纠纷一案，不服乌鲁木齐中级人民法院(1998)乌中经初字第X号民事判决，向 中并未限制上诉人许可第三人使用商标，故上诉人许可他人使用商标，并不构成违约；二、上诉人许可淄博友谊公司使用“谊光”牌商标，并告知其不得将水销 ...

律师。 原告张某与被告北京爱朗教育科技发展有限公司（以下简称爱朗公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判，公开开庭进行了 广东省深圳市甲方幼教行业经销商，负责签约产品在授权范围内市场的销售及推广。自签订经销协议之日起四个月内，甲方不再发展广东深圳市区域独家代理商。双方约定， ...

双方合同约定，菲酷公司的行为已经构成严重违约，故诉至法院，请求判令解除双方签订的《经销合同书》；返还代XX质押金和货款x元；支付代XX交通费 该院开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：菲酷公司与代XX签订的协议属销售代理合同性质，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效 ...

履行。贸易公司在履行与荷兰波立尔经销公司的合同中，没有出口凯飞公司的货物。故凯飞公司以虽未与贸易公司签订代理合同，但从贸易公司与波立尔往来 没有外贸代理协议的前提下，凯飞公司以贸易公司不履行代理人义务为由请求贸易公司承担违约责任，赔偿损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。凯飞公司以贸易公司辽东公司 ...

思特公司在北京市海淀区签订了《麦酷128品牌的玩具经销代理合同》（以下简称代理合同），约定由潘某代理经销酷思特公司产品，潘某一次性向酷思特公司支付 ，不足以影响潘某的正常经营，因此酷思特公司供货行为并不构成根本性违约。综上，潘某要求解除合同的诉请缺乏事实及法律依据，亦无权要求其承担房租、交通费及住宿费 ...