庚、雷某某、罗某辛是否相互承担连带责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》是处理道路交通事故的特别法律，其第七十六条中规定，机动车之间发生交通事故 适用法律时应特别法优于普通法。再者分析本案交通事故的成因，在事故发生过程中，黄某庚驾驶的货车并非在与受害人乘坐的摩托车发生直接碰撞后，导致受害人死亡结果 ...

十六条第（三）项的规定，各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。南宁市公安局交通事故技术鉴定所接受南宁市公安局 事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、机动车辆保险证、机动车交通事故责任某制保险单、《关于“2009.12.19”交通事故车辆痕迹检验分析意见》、 ...

有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路某通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方某责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意 情节； （三）侵权行为所造成某后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、 ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害项目计算标准》，结合原告提交的证据，逐笔分析认定如下： 1、医疗费 的证据证实上诉人欧某、刘某应承担此次交通事故的主要责任，但考虑到上诉人欧某、刘某的经济情况和承受能力，才同意原审判决按同等责任分摊 ...

复核维持，且符合客观事实与有关法律规定，本院应予采纳。被告戴某己辩称该事故不属机损事故与客观事实不符，本院不予支持。故本案道路交某事故的责任，应根据其发生的原因 第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告方某的经济损失x.62元。由被告戴某己赔偿x.18元，核减其已支付x.5元，还 ...

事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第某十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一 造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡 ...

、被告各方因民事赔偿发生纠纷，原告诉至该院，请求依法判令四被告连带赔偿原告的经济损失共计x.2元，其中医疗费9051.2元，继续治疗费2000元，误某 与被告李某双方发生交通事故，郑州市公安局交通警察支队三大队经过现场勘查、询问当事人等调查取证工作，分析认为各方均无导致道路交通事故的过错，认定原告高某 ...

本院审查，这些证据真实、合法，与本案有关某，本院予以采信。 本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下案件事实： 2011年6月26日12时45分 张某戊父亲张某庚进行护理。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民在机动车道路交通事故中受到伤害所造成的经济损失，依法应当获得赔偿。在本起交通事故 ...

，并经庭审质证，本院予以确认。 针对本案当事人争议的焦点，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于本次道路交通事故的事实认定及责任划分问题 被告翁某某主张，其 》无办案民警签名不合法，其向福建省交警总队申请再复核，该《道路交通事故认定书》还没法律效力。但未在举证期限内提供证据证明其上述事实主张，其在二 ...

公安局交通警察大队下达会公交重认字（2009）第x号道路交通事故认定书，就本案所涉交通事故形成原因、双方过错等分析认定如下：当事人杨某乙未取得驾驶证，驾驶摩托 大队作出的会公交重认字（2009）第x号道路交通事故的认定书认定杨某乙负主要责任，伍某丙承担次要责任，该认定结论客观、公正，并无不当，原审法院 ...