现已审理终结。 原告诉称：1999年6月，株洲市委办公室为解决干部职工住房问题，改善干部职工居住条件，委托被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司开发“华苑小区” 情况说明，证明原告起诉书中陈述与事实不符，被告在项目建设前期并没有参与工程建设，被告对项目前期不承担任何民事责任； 四、委托开发协议，证明被告 ...

作为项目执行人，通过其他途径继续完成淡水净化厂的建设。贵公司的项目建设前期投入包括垫付利息１５０万比郎，由有关部门审核确认后转为股权参与分成。望贵公司一如既往 ２款的法律规定。另外，关于通澳公司代付比利时政府贷款利息和运杂费等费用的问题，虽然通澳公司提交的证据是复印件，但结合政府相关文件来看，该些费用 ...

提供的前期工程外欠款明细代弘达公司偿还了前期工程债务510万余元。按照双方协议约定，在项目建设期间，弘达公司不得以任何理由提出提前偿还债务的请求。但弘 弘达公司与银行之间的关系，解决该公司过去用于民生小区X号楼工程项目建设的银行贷款还贷期限问题，协调银行在该项目的房屋未正式销售前不进行催还该部分贷款。 ...

关于盖建五华监狱“干警集资小区相关问题”的商议函》、《函、回函、商函、复函、复函、函件》、《关于办理五华监狱干警小区《项目代建合同》交接手续的函》 五华监狱和金马修理的委托后，为五华监狱和金马修理办理干警住宅小区工程建设前期的报建、地质勘察、组织设计等相关事务。并向昆明市规划局申请办理五华监狱干警住宅 ...

、区土地局交纳的2%的征地管理费，千分之五的奖金，合计x.50元，系项目建设发生费用的依据之一。 三、1999年4月5日昆明市计划委员会（市计 转让款计算方式进行履行。同理，在本案当中，原告依据鉴定报告结论，诉请被告支付“前期工程费用余款”x.48元，首先，对于该鉴定报告的真实性，本院不予确认；并且， ...

止，共计64.13万元；2、欠西江公司土地征用费1万元，欠大三峡公司道路前期手续等费4.4万元，欠管理费(2002)年2万元，合计(除西江公司土地统征费 该宗土地使用权变更回甲方。为了便于该地段某项目实施和解决有关遗留问题，经双方协商，由乙方承包该宗土地项目建设……”。该合同第一条载明：乙方承包的茶店 ...

办妥用地手续。 1993年7月20日，长城公司与华粤公司签订《合作建设东华大厦合同书》，约定由长城公司提供上述1431平方米土地使用权和办理各项开发许可 公司保证接管华新昌公司的一切权利和义务，对大洋公司退出东华西路商住楼合作项目前期付出的费用共计人民币80万元予以补偿，在一个月内支付。大洋公司承认其 ...

年3月25日签订的“补充合同”，在某地转让协议之外，双方约定被告对原告的前期开发工作(包括三通一平、水电增容、自来水管网铺设等)进行补偿，按17万元/亩 《关于申请办理国有土地使用证的函》，系五华区人民政府同意将杨家地小区项目建设的主体由原告变更为被告，请求昆明市国土资源局按有关规定办理国有土地使用证 ...

关于盖建五华监狱“干警集资小区相关问题”的商议函》、《函、回函、商函、复函、复函、函件》、《关于办理五华监狱干警小区《项目代建合同》交接手续的函》 五华监狱和金马修理的委托后，为五华监狱和金马修理办理干警住宅小区工程建设前期的报建、地质勘察、组织设计等相关事务。并向昆明市规划局申请办理五华监狱干警住宅 ...

，商业局向本院递交了《有关和平大楼项目土地使用权转让情况的说明》称，和平大厦项目系商业局与凯丰公司联合开发建设，项目建设资金由凯丰公司承担。后经 ，本院不予支持。同时该公司在接受土地使用权转让时也没有对土地面积问题提出异议。和平公司向一审法院申请对和平大厦的前期工程费用重新审计时，主张和平大厦前期工程 ...