。 上诉人卞某与被上诉人胡某机动车交通事故责任纠纷一案,胡某于2011年8月18日向永城市人民法院提起诉讼,请求:依法判令被告赔偿原告医某、误某等费用 本次交通事故所造成,而卞某未保护好现场,是造成交通事故责任无法认定的主要原因,卞某在本次交通事故中存在过错。原审判决正确,请求二审法院维持原审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_44597800.html-
了解详情
范围内赔偿120000元,余额130957.84元。根据《交通道路事故处理办法》规定,“当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的 需要3个人分段护理,原审据此计算住院期间护理费符合法律规定,原审根据罗某乙的伤情酌定后期生活用品费用2000元基本合理,王某、罗某甲上诉称原审 ...
//www.110.com/panli/panli_50146333.html-
了解详情
而双方一直到2009年4月27日方就桂x号车的转让办理了转移登记,故现有证据无法认定事故发生时双方已经实际发生车辆转让关系。虽然被告朱某 判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告周某乙医疗费8000元; 二、被告中国太平洋财产 ...
//www.110.com/panli/panli_46600152.html-
了解详情
复印件,真实性由法庭核实。 被告人民保险公司未向本院提供证据。 本院认证情况:原告提供的第X组交通费票据均为出租车定额发票,但号码相连,且不显示乘车时间和地点 交强险。 本院认为:机动车之间发生交通事故且事故责任无法认定的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,原则上可由双方各承担50 ...
//www.110.com/panli/panli_35355459.html-
了解详情
某某、郑某某,安邦财产保险股份有限公司江苏某公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法安民初字第X号民事 事实错误,判决显失公平。其驾驶的电动三轮车属非机动车,另导致本次交通事故责任无法认定的直接原因是由于谢某某挪动了车辆,故谢某某应当承担主要 ...
//www.110.com/panli/panli_25018347.html-
了解详情
警察大队作出了本起事故责任无法认定的证明。因范XX所驾车辆已向被告六安市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故要求被告六安市支公司赔偿死亡赔偿金人民币(以下 经现场勘查未找到目击证人,故存有公安机关交通管理部门无法查证的事实,遂作出了本起道路交通事故责任无法认定的证明。事发后,被告范XX已给付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21191701.html-
了解详情
受伤,后医治无效死亡。上述事故由上海市公安局普陀分局交通警察支队出具了道路交通事故责任无法认定的证明。由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见,现原告诉至 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长张骏晔 审判员唐寅 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_6833810.html-
了解详情
工作者。 原告吴某甲诉被告大安市第一人民医院、孙某、吴某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法追加吴某丙为被告,依法组成合议庭, 》第二十条规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任”。第二十一条规定“当事人一方有条件报案而未报案或者未及时 ...
//www.110.com/panli/panli_179179.html-
了解详情
工作者。 原告吴某甲诉被告大安市第一人民医院、孙某、吴某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法追加吴某丙为被告,依法组成合议庭, 》第二十条规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任”。第二十一条规定“当事人一方有条件报案而未报案或者未及时 ...
//www.110.com/panli/panli_101346.html-
了解详情
2011年7月29日,经交警大队委托,某某司法鉴定所出具临床法医学鉴定意见书认定游某因交通事故所致伤情构成十级伤残,休息治疗期限为8个月。游某支付 规定,判决如下: 一、被告某某保险公司在本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付原告游某医药费、住院伙食补助费、营某、残疾赔偿金、误 ...
//www.110.com/panli/panli_49765043.html-
了解详情