某在驾车行驶中，不注意行车安全，追尾撞击原告车辆，造成交通事故，应承担民事赔偿责任，公安机关交通管理部门作出的事故责任认定，可作为定案赔偿依据，本院予以采 中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业三责险范围内赔偿原告王某医疗费、车辆维修费、车辆贬值损失、拖某、停 ...

皖x（皖x挂）号牵引车发生追尾相撞，致车辆损坏，赵某伟及乘车人陈某政、张某当场死亡，李某丙受伤的交通事故。经责任认定，赵某伟负此事故的 。上述由被告人寿财险阜阳市支公司在交强险限额内赔偿x元，下余x.39元，由三被告按总经济损失40%赔偿x.156元，其中由被告人寿财险阜阳市支公司在商业险限额内赔偿x ...

+OM处时，与被告谢站坡驾驶的豫x重型自卸货车追尾，致货主郑某乙受伤。经鄢陵县交警大队认定，郑某丁负事故主要责任，谢站坡负事故次要责任，郑某乙 本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某乙医某某、残疾赔偿金等各项损失x.97元； 三、被告漯河宏运汽车运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某乙医某某 ...

某某驾驶的厢式货车追尾相撞，造成原告所有的豫x大客车乘车人张某某等二人受伤、三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后经孟津县公安交通警察在队认定做出了孟 在本次交通事故中，经孟津县公安交通警察大队认定，被告倪某某负事故全部责任，原告方无事故责任，交警部门的事故责任认定并无不当，应予采信。被告人保财险孟州 ...

，王吉春驾驶被告谭某某所有并挂靠被告南阳 市第一运输公司的豫x号车与它车追尾相撞后，失控滑行时又与原告闫某驾驶原告平顶山市汽车运输公司第一分公司所有的 已构成道路交通事故损害赔偿民事法律关系。叶县公安交通警察大队认定王吉春负此事故的全部责任，原告闫某无责任并无不当，本院予以采信。原告闫某作为本次交通 ...

公司的新x/新x东风半挂货车沿连霍高速公路自东向西行使至x＋170M处追尾撞上原告的鲁x货车，造成原告车辆和货物等损失，该事故经交警部门做出责任某 公安交警支队第六大队做出第x号道路交通事故认定书认定，买买提江艾买提负事故全部责任，任某某在事故中无责任。受三门峡市公安交警支队第六大队的委托，三门峡市正 ...

）号小型客货车由北向南行驶至达银线（略）+200M处时，与因车轮胎爆裂停放在路西边的第三人冯某驾驶的蒙M-（略）号解放151型大货车发生追尾， 与原审法院相一致。 本院认为，在此次交通追尾事故中，阿左旗交警大队第X号交通事故责任认定，对第三人具体违章事实和具体违章责任依据《条例》具体规定进行认定。但对 ...

，导致车辆追尾撞上超车道内某某驾驶的湘某某小型越野客车并导致车辆偏离至行车道，随后与某某驾驶的湘某某（临牌）吊车刮擦，造成三车受损，公路 无责任，事实清楚，理由充分，原告方与被告某某股份有限公司湖北分公司对此责任认定无异议，本院予以采纳。原告提供的鉴定费发票虽非正式发票，根据本案实际情况，原告已实际 ...

制动措施的安全距离，致使两车追尾相撞后，湘x小型轿车与公路右侧护栏相撞，造成原告受伤，原告的湘x小型轿车受损的道路交某事故。经事故认定，张某负本次事故的 、合法性有异议，即使该证据合法，挂靠者与被挂靠者应该承担连带责任。二、对证据2没有异议。三、对证据3与本案无关，施救费只是对于他们的车辆施救，我方的 ...

认为：对证据1的真实性没有异议，但事故责任不等于民事赔偿责任，且该认定书中没有作出被告张××车速过快及追尾的认定，对原告这一主张不予认可；证据 条、第十条，最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告××财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通 ...