反驳，也未申请进行重新鉴定，原审对被告该辩解意见不予采信；被告人保湘潭公司辩称三车都是全责，应该按照均等的比例分担交强险以外的损失的辩解意见，不符合 清楚，王某刚的死是由于第一次冲击力巨大的追尾事故造成的，与上诉人的保险车辆没有因果关系，根据交警部门的责任认定，应由被上诉人火某负事故的全部责任；二、 ...

某志驾驶机动车在夜间及下雨的气象条件下未降低行驶速度，是造成该事故的原因。三、作出的事故认定是：第一阶段，湘x号大货车与皖x（皖x挂）号重型半挂车发生 行驶速度。”之规定，其两方的过错行为造成两车追尾相撞后起火，是此事故起火燃烧的重要原因，应共同承担此事故起火阶段的主要责任。2、辽x（辽x挂）号重型半 ...

车追尾事故，6时20分在75公里加600米处发生三车追尾事故，占据整个车道，10时30分在81公里加877米往南的左右车道停放着受阻车辆 人行为无因果关系。铜川市公安局交警支队高速公路交警大队交通事故认定书中认定该交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因显示，驾驶人刘大印驾驶制动系统不符合安全技术要求 ...

鄂x挂）重型半挂牵引车追尾，造成道路设施和三车及两车上货物损坏，致李明和乘坐人宋某现场死亡。经平顶山市公安交警支队高速大队认定，薛某与纪松峰 不承担赔偿责任，原告未向丹凤公司提出具体诉讼请求，对被告丹凤公司应承担的赔偿责任，视为放弃。原告的经济损失有1、2011年陕西省在岗职工年均工资x元/年，丧葬费 ...

重型半挂牵引车追尾，造成道路设施某三车及两车上货物损坏，致李明和乘坐人宋琪现场死亡。该事故经平顶山市公安交警支队高速大队认定薛某负全部责任，纪松 禾源运输贸易有限公司赔偿原告车辆损失费、施某、拆检费、鉴定费共计x.5元； 三、驳回原告中国人民武装警察部队河南省总队司令部的其他诉讼请求。 上述一、二项， ...

鄂x挂）重型半挂牵引车追尾，造成道路设施和三车及两车上货物损坏，致李某和乘坐人宋琪现场死亡。经平顶山市公安交警支队高速大队认定，薛某与纪松峰之间 不承担赔偿责任，原告未向丹凤公司提出具体诉讼请求，对被告丹凤公司应承担的赔偿责任，视为放弃。原告的经济损失有1、2011年陕西省在岗职工年均工资x元/年，丧 ...

薛某，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（下称人民财险十堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年7月21日向本院提起诉讼，本院当日受理后， 挂）重型半挂牵引车追尾，造成道路设施某三车及两车上货物损坏，致李明和乘坐人宋琪现场死亡。该事故经平顶山市公安交警支队高速大队认定，薛某与纪 ...

以证据1中的交警部门的责任认定来确定本案的交通事故的责任。被告胡某某、澧县保险公司认为证据1，不足以对抗证据3、4、5，被告三联公司所属的湘x在本次 查明的事实，本案是一起连环交通事故，首先是王××驾车追尾湘x号中型普通客车，然后与湘x号农用车相撞，所以三车均是造成王××及闫××当场死亡，汪某丙受伤的 ...

后机动车驾驶人白子胜驾驶陕x车追尾于陕x车尾部，致陕x车上乘客郝侯栓受伤住院的交通事故。经府谷县公安局交通警察大队认定机动车驾驶人孙某静违反《 赔偿限额部分，再按照事故当事人在事故中所负的责任进行分担。本案中受害人为被上诉人车上人员，相对于对方车辆来说为第三人，因此被上诉人的请求没有法律依据，依法应当 ...

三广物流配送有限公司承担的责任过重，应予以减轻。 二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，该案中三车连环追尾相撞所发生的交通事故 之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5432元，由上诉人天津三广物流配送有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文德群 审判员唐武军 ...