人。该房所有权证记载，所有权人为马×桃，性质为私有；附记：房价9,540元，上海港务局第六装卸区补贴6,950.26元。 马×弟的户籍原为上海市X路×弄× 受该协议的约束。但购买公有住房不同于居住安排，应当符合有关法律法规及政策的规定。根据1994年上海市有关部门制定的《关于出售公有住房的实施细则》等 ...

，彭某甲入户不享受村组分配，国家政策优惠可享受，因为村组土地2003年至2005年已经征收，村民不存在承包地，彭某甲户口2007年随母亲迁入，现在村民均是 农业生产，也不以农业收入为其日常和现实的生活来源。彭某甲目前在上海工作，已经纳入城镇居民社会保障体系，其基本生活保障并不依赖于本集体经济组织的土地 ...

拆迁补偿款是根据政策给真正的被拆迁人。原告违背自己定的协议、承诺，该领取的钱款已到位，没有理由向被告提出诉请。 第三人冠丰（上海）房地产发展有限公司 签署申请书，内容为： 吴江路XX号承租人还八某，核定建面63.16平方米，在册户口16人，由于家庭矛盾，要求分四部分领取动迁安置款: 第一部分为还八某、 ...

及住址上海市浦东新区X路X弄X号X室。 委托代理人蔡xx，上海xx律师事务所律师。 委托代理人顾x，上海xx律师事务所律师。 原告宫xx、王yy、王xx诉被告宫 三原告对系争房屋是享有居住使用权的，但根据我国现有政策，租赁公房是与户口相关联的，三原告将户口迁出系争房屋，也就意味着放弃了对系争房屋的居住 ...

不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年6月23日，原被告与案外人上海某房地产开发公司签订《上海市商品房预售合同》，约定房屋总价款暂定为315,417元， 承认其未归还过贷款，认为其为购买房屋改善居住须办理贷款，为享受贷款优惠政策，需要将X室房屋的主贷人进行变更，为此向银行出具了变更贷款人报告， ...

月20日，被告谢某某向被告物业公司提出更改租赁户名申请并填写申请表，申请理由“母亲户口迁出，由子顶户主”。该申请表年满18周岁同住人盖章一栏中加盖有“邬 信。 由于系争房屋为公有住房，其承租权的变更应由房屋出租人按公有住房的政策作决定。被告物业公司根据加盖原告徐某某印章的《更改租赁户名申请书》、《六十 ...

部分家具后，安置补偿款亦所剩无几。 原审法院另查明：2002年6月14日周某某户口迁入本市X路X号宋某某处。周某某实际居住地上海市X路房屋，系1997年 宋某某是无法在市场上购置房屋解决动迁后安置问题的，而证人证言则符合相关动迁政策及客观事实，法院予以采信。必须指出的是造成目前周某某在内部资料中作为 ...

住人原告女儿单xx、女婿沈xx各出资一半购买系争房屋。根据1994年相关政策，上述三人为系争房屋共有产权人。1999年单xx、沈xx应被告的母亲单 200元，电表80元，有线电视300元，电话140元，合计x.80元。该户在册户口仅原告一个人。另外，本院依职权调取动迁单位签报表后发现，除了《上海市城市 ...

《城市房屋拆迁管理条例》于2007年10月1日已废止，相关地方法规和政策已无效。被告作出的房屋拆迁裁决书程序和事实违法：拆迁许可证于2007年9月 层居住房屋建筑面积16.1平方米，另有一阁楼，建筑面积14.33平方米。经上海申杨房地产估价有限公司评估，被拆房屋一层非居住房屋房地产市场评估单价每平方米 ...

诉称，原告的母亲UUU于1974年至安徽省插队落户。1994年，按照知青子女户口回沪政策，原告户籍迁入TTT（以下简称“系争房屋”），该房屋当时为原告外公 EE系夫妻关系，被告YY系被告RRR、EE之女。原告之母UUU原为上海知青，于1974年至安徽省生产建设兵团插队落户。1994年12月，原告户籍从 ...