。 委托代理人xx，该局工作人员。 委托代理人xx，该局工作人员。 原告胡x不服户口类审批意见决定诉被告上海市公安局xx分局一案，本院于2009年10月19日 的实施意见的批复》。现原告本人的情况与本市现行户口政策中规定可以迁入上海的条件不符。《上海市公安局户口审批程序暂行规定》第七条规定，各公安分县 ...

，上海市光明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)谈某某，男。 委托代理人王某梁，上海润言律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)王某乙，女。 委托代理人王某梁， 证据予以证实，故原审法院不予采信。王某甲另认为，根据有关政策规定，承租人全家户口迁离本市出国定居，要求继续履行租赁合同，出租人应当同意。但其 ...

类审批意见决定书》。 原告祝X诉称，原告于X年X月X日出生，父亲是上海户籍，母亲是外省市户籍。根据公安部的便民措施及沪公治通（2003）X号 父申报户口的申请，华阳路派出所上报XX公安分局，该分局审核后认为不符合现行户口政策，作出不予批准的决定。为维护原告的合法权益，故诉请撤销。 被告XX公安分局辩称 ...

某某于1964年左右开始与包某某共同生活居住于凌家木桥房屋内，唐某某的户口随迁，唐某某于1970年11月将由其居住的平房一间投资修建并扩建 浦东新区房地产登记处核准办理，权证号为浦（略）。 原审认为，包某某与上海中房滨江房地产有限公司签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用价值标准房屋调换)》 ...

经质证，两被告对证据1－2的真实性无异议，认为根据本基地的动迁政策及《告居民书》，原告户口从本市X路某号某室迁入被拆迁房屋不足一年，且某路 规定，判决如下： 驳回原告冯某的诉讼请求。 本案受理费人民币80元，由原告冯某和被告上海轨道交通某有限公司各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

审批意见决定书》，认为原告的申请事项不符现行户口政策，未予批准。 原告胡某某诉称：原告系上海知青，已回上海定居十多年，根据被告网上公示的有关 决定后向上海市公安局提出行政复议，上海市公安局于2010年7月21日作出了维持原户口审批决定的行政复议决定。原告遂向法院提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民 ...

填从原住地迁出的在读大学生、现役军人、水上工作者、地质勘察工作者。同日，上海美声电器厂出具关于章X的《购买公有住房职工连续工龄证明》。1998年8月4 被被告戴X购入产权时，原告正是因为服兵役而户口迁离该房屋，服役期满又迁回该处并实际居住至今，因此按照相关政策规定，原告可作为该房屋购入产权时的核定人口 ...

提供的异地市属配套商品房的平均单价人民币5,000元/平方米给予货币补贴。在将房屋腾空交上海百群拆迁服务有限公司后，秦某某于2009年4月订购配套商品房一套，并同意 拆迁享受过动迁安置，后又将户口迁入被拆迁房屋内不满一年，按照法律规定和基地的动迁政策，本不应属于动迁安置对象。但上海轨道交通十二号线发展 ...

政治权利一年，并处罚金人民币一万元。2000年6月，边某某按出售公有住房的有关政策办理了购买系争房屋所有权的手续。2001年4月，边某某取得了系争房屋的 判决，驳回李某原审的诉讼请求。 被上诉人李某辩称：李某户籍自新疆迁入上海时承诺挂户口，是指动迁安置之前的房屋，与系争房屋的动迁分房无关。动迁协议上 ...

问题的请示的批复》，证明拆迁人原川沙县房地产开发经营总公司东沟分公司后变更为上海金厦房地产实业总公司东沟分公司，后又变更为上海市浦东新区房地产实业总公司东沟分公司， 元、1,714.2元，总额3,085.56元，考虑到了调价因素，符合当时的政策规定。估价单显示，八五砖二层楼墙基础的单价为30.21元， ...