；3、本案涉及每份交强险的赔偿限额分别为：医疗费用赔偿限额1万元(包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费等)，死亡伤残赔偿限额11万元(包括护理费、交通费、误工费等)， 伤情不一，且均较轻，现侵权人积极垫付医疗费用，使得伤者及时就医恢复，应综合考虑交通事故发生经过，应不支持；9、后续治疗费，尚未实际发生， ...

中约定由杨某乙支付给陈某住院期间陪护人员及伤者陈某的生活费1500元]，被告杨某戊共垫付医药费16000元。 另查明，被告杨某乙驾某的贵x 、后期医疗评定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费共计221734.02元（不含原告未起诉主张的在新晃侗族自治县人民医院所花的医疗费1854.34元）， ...

元，住院生活补助费60元，交通费70元。另查明孙某为米某垫付医药费1290元，为蔡某垫付500元，为彭某垫付900元。现米某、蔡某、彭某起诉要求徐某、 米某、蔡某、彭某未出庭应诉。徐某坚持认为与伤者没有形成雇用关系，因此不应承担赔偿责任。上诉人孙某则认为伤者是徐某叫来卸货的，双方已形成临时雇用关系，而 ...

3、证据4、证据5的真实性均无异议，但是认为证据3中有部分费用是被告文某垫付。对被告安邦保险株洲支公司提供的证据没有异议。 被告安邦保险株洲支公司认为：对原告提供的 事故中的另外两个伤者朱奎枚、邓某均提起了诉讼。经过法庭审理确认，朱奎枚在交强险的医疗费用赔偿限额（包括住某、诊某、医药费、住某伙食补助费 ...

伤残、下肢损伤为十级伤残、骨盆损伤为七级伤残、肋骨骨折为十级伤残。伤者所需误工费按《道路交通安全法》规定计算至评定伤残的前天，期间护理时间参照 混凝土公司在本判决生效后10日内赔偿何某某因交通事故致人身损害所造成的医药费、伤残补助金、法医鉴定费、后续治疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养 ...

与湘运株洲分公司全某处理了死者和伤者的赔偿事宜。邹某就人身损害赔偿垫付759248.3元，财产损失垫付103680元，损失共计862928.3元。被告信阳 许某某、许某某相关的身份证、个体工商户营业执照、税务登记证、住院宜章县人民医院医药费收据、《科诊断书》、住院病历、费用清单、《交通事故赔偿协议》、 ...

在x元限额内赔付。对证据12-14有异议，认为协议赔偿没有经保险公司同意不认可。本院认为原告提供的证据1-4，7-11项具备证据合法性、客观性和关联性 后，被告没有按交通安全法的有关规定先行赔付医药费等给伤者，而是由原告直接垫付。根据原告提供的医疗机构的医药费发票证明伤者钟景棣医疗费用为x.70元,有 ...

交通事故责任分担，应该按照车方、原告及另一伤者各承担三分之一的责任为妥。根据保险条款，保险公司不应当承担诉讼费。 综上所述，请法院予以审查，作出公正 元，住院33天用医疗费9296.06元，被告运业公司在岑溪市人民医院为原告垫付医药费2000元。2010年8月17日原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1 ...

高德飞、赵立书办理死亡签证垫付某交通、食宿费793元。 经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为原告可以从工伤保险基金中扣除，该笔费用不应由被告承担。 34、谢 次要责任。原告诉请要求被告赔偿原告已支付某者高德飞、赵立书、伤者谢润林、谢安超的医药费x.5元，死者高德飞、赵立书一次性死亡补偿费x元，处理 ...

3、证据4、证据5的真实性均无异议，但是认为证据3中有部分费用是被告文某垫付。对被告安邦保险株洲支公司提供的证据没有异议。 被告安邦保险株洲支公司认为：对原告提供的 事故中的另外两个伤者陈玉英、邓某均提起了诉讼。经过法庭审理确认，陈玉英在交强险的医疗费用赔偿限额（包括住某、诊某、医药费、住某伙食补助费 ...