房拆除后在中间为原告留6尺出路，但后未经原告同意擅自堵塞该出路，给原告生活带来不便，侵犯了原告的相邻权。若以后原告在被告宅地中间通行影响被告对 判决照顾了姚某某利益，也体现了我家作出了牺牲和让步。上诉人无理缠诉，严重影响我们多年工作，请求维持原判。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，双方所居 ...

。 被上诉人港澳公司答辩称：一、上诉人认为自己没有违约行为与事实不符，我们在99年的时候已经要求上诉人支付房款或者按照合同约定办理按揭贷款手续，上诉人既不 墙面抹灰不密实，条砖缝不严。上述房屋质量问题已经影响了上诉人的正常生活，侵害了上诉人的合法权益，故被上诉人应对房屋存在渗水进行维修并经有关部门检验 ...

年期间被告在我房正南方违法施工，建设高层楼房，严重影响了我住房的采光和通风，其行为分割了我的合法权益，要求被告拆除违法建筑及赔偿由此造成的 1998年该片居民以被告未按规划批准的楼层建设，其超高部分影响当地居民的正常生活为由提起行政诉讼，要求天津市规划局履行拆除被告违法建筑的职责。经两审判决以被告违反 ...

公诉机关米脂县人民检察院。...

原告耿某甲诉称：2011年3月份被告擅自将我出门通行的胡同用砖堵住，致使我无法通行，严重影响了我的正常生活。我多次找被告及村干部调解此事，但被告均不同意拆除 伙路上的砖墙及杂物。 被告邢某、耿某丙辩称：原告的起诉与事实不符，原告所诉之地土地使用权归我们，原来的老伙路被耿某X建堂屋时占用，请求法庭驳回 ...

了许多不入耳的话，事后被告还拿刀闯到我娘家闹事，严重影响了我们之间的感情，破坏了我们之间的正常生活。由于与被告认识时间较短，又没有真正的婚姻基础 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长衡正江 审判员贾西娟 审判员雷永昌 ...

.崔某乙在伙巷上堆放了一摞红砖5000余块，给自己的正常通行及排水造成了障碍，严重影响了自己的正常生活，并存在安全隐患。要求二被告排除防碍，赔偿损失。 ，不具备本案的诉讼主体资格，自己二人也不具备诉讼主体资格，因我们在别人的院子居住，崔某甲、崔XX没有证据证明伙巷是3．3米宽，双方也未经村委会调解过 ...

事业单位，无其他经济来源。此次事故发生后，学校已经支付的十几万元也是多方筹借而来，已严重影响了学校正常的教学秩序。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 而实际上，事故发生当天，我和另外一个人到宜阳找杨XX玩，从宜阳回伊川时我们同车返回，杨XX有驾照会开车，他开车也是为了自己回家方便，自己也是 ...

王义军均到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。 原告诉称：2007年1月4日上午，我们的孩子有点咳嗽即带到被告处就诊，在看病时，己告知被告我们的孩子 死亡后，家长及家属以用药及输液原因为由，多次到卫生院吵架并上访，直接影响我院的正常业务运行。鉴于此，我院一方面对死亡原因进行调查分析，一方面督促其做死亡鉴定 ...

其治疗的小诊所主张权利。另外，现在由于生活质量好了，营养也好了，发生早产也是很正常的事情，作为被上诉人是一个有着身孕的人，发生早产也是很必然的现象，就 我们的电话，车辆有问题需要修理。二、原审时宋XX给我们的说明书说明车辆能够载人，而且宋XX未告知我们脚踏板为装饰品。三、宋XX上诉状中称靳XX的伤害是 ...