。认定第三人上海金侨房地产有限公司(以下简称金侨公司)于1998年2月取得房屋拆迁许某证实施拆迁。本市X路X弄X号系私房，石某甲、石某壬、石某癸、石 依据《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十三条、第四十四条、第五十 ...

X号决定，其认为: 一、本专利符合专利法第二十六条第四款，专利法实施细则第二十条第一款以及专利法实施细则第二十一条第二款的规定。 二、证据3，专利号为（略） ，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实不清，适用法律有误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定， ...

及法人。 虽然科达经营部企业章程第九条规定，“股份可根据企业章程及股份管理细则在企业内部转让”，但是，如果完全根据该条款用语进行解释，可能会得出截然不同的 为有效。综上，原审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

磊厦公司却是在1995年3月，而全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》在1995年2月出台实施，故原判以全国人大常委会《关于惩治违反公司法的 事实的部分理由和辩护意见成立，予以采纳。宁波市人民检察院检察员的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华某民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第(三)项 ...

系伪造。对该通知单李某某不能举出相反证据否定对方证据，并且该通知单能够和《实施细则》的规定相互印证。根据民事诉讼证据盖然性的原则，对股权变更通知单予以采信 原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不妥，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

系伪造。对该通知单郭某某不能举出相反证据否定对方证据，并且该通知单能够和《实施细则》的规定相互印证。根据民事诉讼证据盖然性的原则，对股权变更通知单予以采信， 、龙工工会及第三人返还股份x股及分红，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：驳回郭某某的诉讼请求。案件 ...

11月30日，王某公司以争议商标的注册违反了修改前商标法第二十七条第一款及商标法实施细则第二十五条第一款第（2）、（3）、（4）项的规定为由，向 ，对该裁定应予撤销。王某公司的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，本院判决如下： 一、 ...

的撤销申请作出的。该裁定认定：王某公司依据修改前商标法第二十七条第一款及商标法实施细则第二十五条第一款第（2）、（3）项规定请求撤销争议商标，而上述 对该裁定应予撤销。王某公司的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，本院判决如下： 一 ...

11月30日，王某公司以争议商标的注册违反了修改前商标法第二十七条第一款及商标法实施细则第二十五条第一款第（2）、（3）、（4）项的规定为由，向 ，对该裁定应予撤销。王某公司的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，本院判决如下： 一、 ...

注册资本金的变更登记，现规定限期已超过，依据《海南经济特区企业法人登记管理条例实施细则》第三十八条第(七)项的规定，应予以吊销企业法人营业执照，不再 。综上所述，原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项的规定，判决如下： 驳回美兰总公司 ...