拿一根方木棍，长有半米左右，我们三个一起往利民路北口走，想过去问问他们为什么打我们。我们走到利民路北口三十米时发现树后藏的有人，三个孩出来后拿 作用，均系主犯。被告人孙某某犯罪后虽然有投案情节，但没有如实供述犯罪事实，不能认定为自首。 关于附带民事诉讼原告人和代理人认为本案应定故意杀人罪的意见，经查， ...

我见穿白衣服的男青年躺在地上一动不动，赵某甲走到他跟前说：“你知不知道为什么挨打”。然后，我们都跑了。 8、被告人杨某供述，2008年10月19日 关于四被告人没有对辩护人闫佳佳殴打的辩护理由与本院开庭查证的事实不符，其理由不能成立，本院不予采纳。被告人程某案发后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可 ...

。一星期后，他们来把刀取走了，付了八、九十元钱。他们没说为什么打刀，还告诫不要把为他们打刀的事情给他人讲。 17、证人胡堂彬的 清楚，证据确实充分，故各被告人及其辩护人关于组织、领导或参与黑社会性质组织犯罪的异议均不能成立，不予采纳。 具体犯罪及违法事实如下： 一、聚众斗殴、窝藏 2005年7月18日 ...

是无中生有的做法。上诉人有什么证据上诉人的总裁王某民犯罪与本案借款无关，为什么要移送公安或检察机关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，一审认定 年３月８日，刘某生致函泛华股份公司董事会称：根据北京市政府的规定，本人不能出任公司董事长和法人代表一职。并请公司尽快变更。２００５年８月２３日 ...

饭店喝酒，房某信出去一趟，回来在另外一个桌上看人家说话，可能说句不掏钱，房某信说为什么不掏钱，发生争吵，后来他俩问我是哪儿的，王某丙说是安古城的，认识 年1月5日。 16、冯某雷在逃证明证实冯某雷已上网追逃。 上述证据均经当庭质证，证明来源合法，能证明范某丁某罪的基本事实。 另查明，附带民事诉讼原告人 ...

车，一开始我特别细心，我都是通过的配货站和熟人，既然配货站不熟悉为什么要派车，造成损失我不应承担责任，责任应由第一个配货站即被告赵某丁承担，理由是车 部名义发生的民事行为，属个人行为，其民事责任应由被告耿某个人承担。当然，三原告不能因李俊的犯罪行为而完全归责于作为居间人的被告耿某，原告处理自己事务未尽 ...

拿一根方木棍，长有半米左右，我们三个一起往利民路北口走，想过去问问他们为什么打我们。我们走到利民路北口三十米时发现树后藏的有人，三个孩出来后拿 起主要作用，均系主犯。被告人孙某某犯罪后虽然有投案情节，但没有如实供述犯罪事实，不能认定为自首。由于被告人聂某某、刘某、孙某某的伤害行为，致使附带民事原告人聂 ...

黄某乙在公安机关的供述证实，被告人卜某某、黄某乙及唐灵峰（在逃）在绝地网吧上网时商议准备向肖某己、李某辛搞点钱，随后在路上拦截肖某己、李某辛二人 从朋友处转账取得100元用于开房，然后三人一同来到山上草坪内，在草坪内，被告人卜某某将为什么抓肖某壬来，以及打算怎么处理他的都告知了彭某、黄某戊二人，彭、黄 ...

离开后，他进去打扫包间时见地面有打碎的啤酒瓶玻璃。但是来人他不认识，他也不知道他们为什么要砸酒瓶子。 29、证人马某证言证实，他系“阳光丽都”夜总会主管。 供述证实，2010年4月份的一天晚上，具体时间记不清了。他正在志丹县“方圆E网”上网时，蔡某和两个后生过来找他，说到后面“阳光丽都”那有事，他们四 ...

然后其对隋某说：钱已经拿到了，你可以走了。随前进与白某甲是朋友关系，其不认识隋某。 3、同案犯王某某的供述，证明其网名叫双子星辰，其被隋某以“培训”名义诱骗 甲的电话响了，白某甲说是隋某打来的，隋某要借钱急用，其就问白某甲为什么还要借钱给隋某，白某甲让其不要e昬8鋈舜虻缁3cW枚1d28锌ec
挥腥〕 ...