合同和认可的权利能力，其行为属无权代理行为。一建南宁分公司在本案中无论是签订补充协议，还是主张对《合作经营协议书》的认可，都不具有法律效力，对 九组的17.47亩农民第三产业用地，为勤业公司与一建南宁分公司共同承租，用于合作经营。显而易见，作为琅东九组的17.14亩农民第三产业用地的共同承租人及该承租 ...

人大统路公司已取得动拆迁补偿费1,950万余元，以1,950万元整数按《承包经营协议书》的约定原告应得14％计为273万元。据此，原告起诉，请求判令：1 在2005年5月公告房屋拆迁以及拆迁范围，涉案拆迁应属于承包期内；7、原告代理律师持法院调查令取得的2006年12月30日《铁路上海站北广场东一、东 ...

处理本案并无不当，本院予以确认。 一、关于本案双方当事人之间是否签订《责任经营协议书》及细则的问题。根据最高人民法院法释［2001］X号《最高人民法院关于 第七十四条关于“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人 ...

日和6月21日，仲裁庭两次开庭审理本案。申请人的代理人及被申请人的代理人和法人代表均出席了庭审，仲裁庭听取了双方当事人的陈述和辩论，进行了 合作公司财产。12．要求确认1996年4月24日双方签订的××××大酒店有限公司承包经营协议书无效。13．要求被申请人归还向申请人借款40万元人民币及利息25．6 ...

协议书》取得的股金人民币1,200,000元； 四、刘某某返还柯某某依据《合作经营协议书》取得的大光明饭店经营权和财产使用权折价款人民币800,000元； 五、南昌 x元，由柯某某、刘某某各承担x元。 本判决为终审判决。 审判长吴礼洪 代理审判员付学嵘 代理审判员刘某雯 二○○五年一月七日 书记员周烜...

合作公司财产。 12．要求确认1996年4月24日双方签订的××××大酒店有限公司承包经营协议书无效。 13．要求被申请人归还向申请人借款40万元人民币及利息25．6 年4月30日初结算的数额。直至1998年3月20日双方签订的协议书中也说明了双方投资额及承包额尚未结算完毕，需进一步结算。至于未能在原 ...

不同看法），并且在2003年10月份已经事实上解除了双方之间签订的《特许加盟经营协议书》。法院对上述合同的解除予以确认。至于该合同的解除，并不影响 （略）元，由佛山市丽园房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长欧修平 代理审判员高静 代理审判员岳利浩 二○○五年二月二十五日 书记员肖海棠...

诉新景时代广场从2005年2月21日开始违反结算约定。根据双方签订的《保底经营协议书》中第十五条内容：乙方销售达到肆万元可以结算。至2005年3月 人已预交诉讼费2786元，多交250元部分由本院予以退回。 本判决为终审判决。 审判员麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员卢海 二00六年八月三日 书记员赵静...

住（略）。 上诉人北京易维时代工程某术有限公司（简称易维公司）因特许经营某同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向 与易维公司（甲方）签订《区域代理协议书》，其中约定，乙方向甲方交纳区域代理费用后，即取得本协议约定区域范围内的代理经营某格。乙方应自觉维护总部利益， ...

略）。 原告赵某某诉被告北京易维时代工程某术有限公司（简称易维公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2010年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2010年 与易维公司（甲方）签订《区域代理协议书》，其中约定，乙方向甲方交纳区域代理费用后，即取得本协议约定区域范围内的代理经营资格。乙方应自觉维护总部利益， ...