即使游某在帮工过程中有一定过错，但最终的责任承担主体依然是被帮工人王某，故该工程的定作人是王某。对于吴某与韦某之间是否形成雇佣关系的问题， 不承担赔偿责任。三、驳回韦某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

侵权行为发生时其已经将机械租给被告王某，故其在此次侵权行为中不存在过错，不应当承担责任。被告王某无偿帮被告李某甲推路，其为无偿提供劳务的帮工人 维持原判。 被上诉人王某答辩称，被上诉人王某属于义务帮工，当时由上诉人李某甲现场指挥推路，因此具体责任应由上诉人李某甲承担，被上诉人王某不应当承担责任。 原审 ...

不公，我作为承车人为袁某丙帮工送货，三轮摩托是否超载、载客的决定权在袁某丙，我对事故发生没有过错，原审判决我承担责任不当。二、一审未判决二被上诉人承担 、一审未判决支付我误工费错误，判决赔偿精神抚慰金6000元过低。 袁某丙的答辩意见为，一、原审认定上诉人有过错是正确的。2009年5月17日本人往自已 ...

缺陷，故合心烟花公司关于该公司作为产品的销售者无审查产品质量是否有瑕疵的义务，在产品销售过程中无过错的辩解主张予以采信，谭某某要求合心烟花公司、李某某、 十三条规定：为他无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。……，故帮工王中华因过错致人损害应由乔某某承担相应责任。 ...

过错应承担一定责任，且其与魏某某系帮工与被帮工的关系，因魏某某称其并不清楚郭某某是否有驾驶证，且其是应郭某某邀请才乘坐的，对郭某某的辩称理由 伤残，对今后的正常生活产生一定影响，同时考虑郭某某、环球运输公司、张某某的过错程度、承担责任及实际经济能力等因素，该院酌定3000元为宜，由郭某某承担2100元 ...

人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故睢县文明办应承担赔偿责任。且本案肇事车经县领导研究已调配给睢县文明办 提出异议，因其在原审时以与本案无关为由不予质证，并未提出该鉴定意见是否存在问题，亦未申请重新鉴定，没有证据足以推翻该评定意见所确定的数额， ...

，本案二审中的争议焦点为：上诉人和被上诉人的亲属纪某伟之间是否形成了义务帮工关系。原审判决是否存在医药费、交通费没有质证的问题。 二审期间，双方当事人均未向 义务帮工关系成立。既然形成了义务帮工关系，就应该按照有关规定承担适当的责任。至于责任比例，原审法院酌定两上诉人承x%的责任，系对其自由裁量权的 ...

，根据我国相关法律的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担 上路而要求我骑车帮忙，其又不按规定佩带安全头盔，本身有过错，应承担相应的民事责任。原审法院把全部的赔偿责任加在我与王某的身上是不正确的。原审判决 ...

卸车解绳的行为是否是其工作的范围，但注意安全理应放在第一位。故李某道在未注意安全的情况下冒然解绳造成死亡，本院判定其承担30％的自身过错责任。其次， 辩称：在运输合同中不包括卸货的义务，没有雇佣的关系，李某道的行为是帮工，其在帮工过程中死亡，应由被帮工人承担赔偿责任。 中铁大桥局集团第一工程有限公司对 ...

连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人在为上诉人无偿提供劳务的过程中，因措施不当， ...