略）。 委托代理人肖凯明，湖南湘潭潭城法律服务所法律工作者。 被告湘潭市城市建设投资经营有限责任公司。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人廖某某，该公司 （6）张某某房屋拆迁各项设施设备附属物补偿费用发放清册、（7）湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书[货币补偿]、（8）货币补偿金存储证明、（9）本院 ...

余××，该公司总经理。 委托代理人张×。 被某诉人（原审被某）西安××城市建设投资管理有限责任公司。 法定代表人王××，该公司总经理。 委托代理人张×。 被某诉 某堂的近亲属都不出面代张某堂签拆迁安置协议，势必影响西安市X街城市改造工作的顺利进行。所以，涉讼拆迁安置协议利国利民，人民法院应该认定该协议 ...

下，污水处理设备二级生化处理装置不能正常运转，使污水直排，违反了建设项目环境保护管理条例第二十六条规定，现责令你单位予以整改。上海市徐某 江南环保有限公司严格按照双方约定义务履行合同和补充协议，被上诉人上海市徐某区城市建设投资开发有限公司经办人员签字认可的两份证明证实空运转合格，被上诉人却不履行给付 ...

原判认为：本案系健康权纠纷。一、承担民事责任的主体 问题。1、被告投资公司作为滨江风光带工程的发包方，将工程 发包给有资质的被告市政公司，双方 1,900元，上诉人道县市政工程公司负担5,700元，被上诉人宁远县城市建设投资开发有限公司负担11,400元。 本判决为终审判决。 审判长唐军杰 审判员黄 ...

拆迁实施补偿安置方案，2009年10月15日由株洲市房屋拆迁管理办公室、株洲市城市建设投资经营有限公司、兴业银行股份有限公司株洲支行签订的拆迁补偿安置资金监管协议等资料。 的可行性、合理性、拆迁安置资金等资料进行了审查后，根据国务院令第X号《城市房屋拆迁管理条例》第七条、第八条的规定，对第三人株洲市 ...

,系该局局长。 委托代理人陈某丙，系该局法制科科长。 第三人娄底市城市建设投资开发有限责任公司 法定代表人欧某丁，该公司总经理。 委托代理人付某某， 。 2、娄底市城管局娄城行拆字[2009]第X号限期拆除通知书。 3、娄底市城市管理局娄城行强拆字（2009）第X号强制拆除决定书。 4、娄底市人民政府 ...

拆借。3、原告所诉利息、罚息因合同无效不应返还。 原告漯河市城市建设投资有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下有关证据： 1、2006年8 汇区人民政府按照借款协议取得的借款人民币1200万元，应当依法返还给原告漯河市城市建设投资有限公司，并应当按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率支付利息。因被告 ...

股份有限公司漯河分行辩称，借款未还属实，但利息上浮25%没有证据。 原告漯河市城市建设投资有限公司为了证明自己的主张向本院提供了以下有关证据： 1、2006年12 共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告中国建设银行股份有限公司漯河分行在本判决生效之日起十日内归还原告漯河市 ...

代理人徐某某，湖南清源律师事务所律师。 原告江某、唐某与被告长沙市某某城市建设投资有限责任公司（以下简称城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简称某某公司 差异而拒绝收房，双方酿成此纠纷。2011年3月15日，长沙市X乡建设委员会对“关于对某某国际城二期小户型厨房问题来访的答复”认为某某国际城二期3 ...

被告城建投公司将其中价值为6075万元的有效资产与新奥（中国）燃气投资有限公司组建了被告新奥燃气公司，但未承担原告工行清水塘支行的任何债务 2008年12月16日下发的株国资（2008）X号《关于理顺株洲市城市建设投资经营有限公司与株洲市自来水公司、株洲市公共交通总公司、株洲市煤气公司产权关系有关事项 ...